Большой секрет для маленькой избирательной кампании

2 августа зампред Горизбиркома Дмитрий Краснянский заявил, что комиссия провела проверку и выяснила, что решения о проведении выборов были опубликованы в установленном порядке в газетах муниципальных округов. Однако затем выявились любопытные подробности.
— Экземпляры газет были нам представлены, — сообщил Краснянский «Новой газете». — И в них опубликована информация о назначении выборов. Но вечером во вторник к нам поступила жалоба на то, что печатные версии газет отличаются от тех, которые вывешены на муниципальных сайтах. И мы будем эту жалобу рассматривать.
Напомним, что Горизбирком получил информацию о проведении выборов в «Красненькой речке» и «Петровском» (назначенных решениями муниципальных избиркомов 26–27 июня) только 1 августа. Что противоречит статье 18 петербургского закона «О выборах депутатов муниципальных советов», где говорится, что все решения муниципальных избиркомов в течение двух дней должны передаваться в Горизбирком.
— Мы потребовали от глав муниципальных комиссий объяснительные — почему они не представили нам решения о назначении выборов, — сказал Краснянский. — Они говорят, что хотели передать их через территориальные избирательные комиссии, пришли туда, наткнулись на закрытые двери и ушли. После чего, по их словам, отправили нам заказными письмами газеты с решением о назначении выборов. Но председатель Горизбиркома Александр Гнетов взял на почте справку, где говорится, что никаких писем от этих комиссий к нам не приходило.
Понятно, что упомянутые муниципальные газеты будут предъявлены суду и прокуратуре (куда оппозиция направляет жалобы). Вот только найти свидетелей (а не соучастников — например, членов муниципальных избиркомов) того, что эти газеты распространялись на территории «Красненькой речки» и «Петровского», никак не удается.
Газета «Петровского» выпущена тиражом 8 тысяч экземпляров. Притом что в округе около 16 тысяч избирателей, она должна была попасть практически в каждую квартиру. Однако опрошенные журналистами «Интерфакса» жители округа «Петровский» говорят, что уже месяц как не получали в свои почтовые ящики никаких муниципальных газет с объявлениями о выборах. Единственный, кто видел выборную газету, — бывшая участница «Дома-2» Маша Белоусова (подавшая документы на выборы отнюдь не в «Петровском», а в Александровской): она уверяет, что в начале июля видела эту газету на стенде, когда гуляла с собачкой у метро «Чкаловская». Правда, даже цвет газеты она вспомнить не смогла…
Газета округа «Красненькая речка» от 30 июня с объявлением о выборах, которую демонстрировал 1 августа по телевидению глава муниципального избиркома, вышла тиражом в 3 тысячи экземпляров. Но найти местных жителей, которые держали бы ее в руках, тоже не удается, хотя просьба откликнуться была озвучена, например, в эфире питерского «Эха».
Этот округ, впрочем, славится электоральными чудесами: несколько лет назад результаты выборов там были сфальсифицированы, а муниципальная комиссия на суде уверяла, что всю избирательную документацию (включая бюллетени) съели крысы. На суд принесли справку от зоологов, что крысы бумагу не едят, и итоги выборов были отменены. Но, может быть, за эти годы в «Красненькой речке» крысы освоили новый режим питания, сожрав весь тираж газеты, прежде чем ее успели раздать? А спасти смогли только тот экземпляр, который показывают по телевидению и принесли в Горизбирком?
Ну а с электронными версиями газет все последние дни разбираются блогеры и компьютерщики — и неопровержимо доказано, что газета «Петровского», датированная 30 июня, появилась на сайте в PDF-формате только 31 июля, причем соответствующие компьютерные файлы созданы не ранее 28 июля. Сайт округа «Красненькая речка» закрыт на реконструкцию, но блогеры окольным путем проникли и на него! И нашли там газету от 30 июня — вот только с другим тиражом (13 тысяч экз.), и ни слова о выборах там не было…
Представители питерской «Единой России» комментируют ситуацию с явным чувством гордости за удачно проведенную операцию: так, депутат ЗакСа Виталий Милонов винит во всем самих оппозиционеров, которые, мол, легко могли узнать о проведении выборов, «если бы проявили настойчивость».
Между тем питерские оппозиционеры настойчиво пытались получить информацию о выборах (тем более что изначально более 50 муниципалитетов заявили о готовности выдвинуть Матвиенко в депутаты): направляли письменные запросы, обзванивали избирательные комиссии. Но тщетно.
Так, по словам яблочника Анатолия Биниенко, два срока бывшего депутатом в Красненькой речке, все попытки активистов партии и ее сторонников на протяжении июля узнать, не проводятся ли там выборы, или найти избирательную комиссию заканчивались безуспешно. Депутат Госдумы и глава питерских «эсеров» Оксана Дмитриева направила письма во все 111 муниципалитетов — с просьбой сообщить, не проводятся ли в них выборы, — положительный ответ дали только Ломоносов и Александровская. Ни «Петровский», ни «Красненькая речка» не откликнулись, хотя, по словам депутата ЗакСа от СР Олега Нилова, у них на руках находятся заверенные в муниципалитетах копии переданных им писем. А член избиркома «Петровского» от «эсеров» Анатолий Хрипак заявил «Новой газете», что ни по телефону, ни письменно он не был уведомлен о заседании комиссии от 27 июня, на котором назначались выборы. Что так же является нарушением закона. И теперь все эти факты, по словам «эсеров», будут использованы ими в суде, где они намереваются обжаловать «тайные выборы».
«Яблоко», назвавшее выдвижение губернатора по указанной схеме «фарсом» и «издевательством над смыслом избирательного законодательства», обратилось к президенту и в прокуратуру.
Глава партии Сергей Митрохин написал Дмитрию Медведеву, попросив его дать Генпрокуратуре поручение о «проверке законности назначения выборов в округах «Красненькая речка» и «Петровский» и принятии срочных мер по прекращению незаконных избирательных действий». С просьбой об аналогичной проверке к прокурору Петербурга Сергею Зайцеву обратилось и питерское отделение партии.
Наконец, любопытная информация обнаружилась и относительно тех, кому посчастливилось не только узнать о выборах, но и зарегистрироваться.
Так, представленные как «эсеры» (и выдвинувшиеся при этом в обоих округах) Наталья Сергеева и Анатолий Нечаев, по словам Олега Нилова, не только не выдвинуты СР, но и не получали от партии положенных по закону справок о партийной принадлежности (без чего ее нельзя указывать в избирательных документах). При этом Сергеева работает гардеробщиком во Дворце творчества юных (бывший Дворец пионеров), а Нечаев — наладчик машин Октябрьской железной дороги.
В Красненькой речке баллотируется Александр Кириченко, представленный как член КПРФ — но, как подтвердил «Новой» депутат ЗакСа от компартии Александр Ольховский, коммунисты его не выдвигали, хотя он действительно член их партии.
Ну а участвующий в выборах в обоих округах член ЛДПР Анатолий Дукул и вовсе помощник Виталия Милонова (о чем свидетельствует сайт МО «Дачное», где Дукул представлен как депутат, избранный от единороссов).
Интересно, каких еще тайных выборов, о которых будет знать только специально отобранный круг лиц, нам теперь ждать? В питерский ЗакС? Или президентских? О которых мы тоже узнаем лишь тогда, когда уже закончится регистрация кандидатов или когда победитель уже пройдет инаугурацию?

Борис ВИШНЕВСКИЙ
Фото ИТАР-ТАСС