ЖКС вновь уперся

Будущее дела Миланы Каштановой под вопросом

Милана Каштанова

На краю
Милана Каштанова впала в кому после того, как 5 февраля 2010 года на нее во время уборки снега на ул. Красного Курсанта упала глыба льда. В Таллине (Милана гражданка Эстонии) врачи фактически вынесли ей смертный приговор. Но родители, Елена и Вадим, а также жених девушки Ириней Калачев не смирились — Милана попала в немецкую клинику «РехаНова», где в течение года медленно возвращалась к жизни.
Чудо произошло: Милана идет на поправку… Насколько это можно назвать поправкой: сейчас она заново учится есть.
На фоне этих относительно приятных новостей есть и печальная: несмотря на щедрую помощь знакомых и незнакомых людей, несмотря на кредиты, взятые в банках, Каштановы все еще должны «РехаНове» 60 тыс. евро (такую сумму указал в своем блоге Ириней). Если деньги не буду выплачены в ближайшее время, это может стать основанием для иска клиники к Каштановым.
Единственным шансом семьи остается возмещение расходов за счет виновника происшествия — ЖКС № 2 Петроградского района. Во вторник суд вынес решение по очередному иску по возмещению материального ущерба от Вадима Каштанова; заседание по второму иску, от Елены Каштановой, перенесено на 8 ноября. (Два иска подано потому, что истцы по очереди оплачивали расходы.)

Слово и дело
Еще летом казалось, что все в прошлом: благодаря вмешательству нового главы района Константина Желудкова ЖКС № 2 признал иск и согласился выплатить деньги: на тот момент 1 млн 300 тыс. руб. (к тому моменту Каштановы уже получили с ответчика 1,7 млн за возмещение морального ущерба и 84 тыс. руб. материального вреда). Казалось бы, после той победы, используя принцип преюдиции, Каштановы легко должны получить возмещение по всем подтвержденным расходам.
С уходом Желудкова жилкомсервис вновь уперся.
— Мы полностью признаем вину ООО в произошедшей трагедии и согласны возмещать ущерб, — заявил «Новой» Роман Землянский, гендиректор ЖКС № 2 Петроградского. — Однако я распоряжаюсь деньгами общества и должен обосновывать любые расходы. Судебное решение и есть надлежащее оформление расходов, так как я полностью доверяю суду. Любое решение суда мы признаем справедливым и не будем его оспаривать.
Звучит логично и даже благородно — для тех, кто не присутствовал в зале суда и не слышал, как представительница ответчика любыми способами пыталась опровергнуть право Каштановых на возмещение вреда. Она высказывала недоверие к документам, представленным в суд истцом: то договор соответствующим образом не продлен, то номер счета для перевода средств на предъявленном к оплате счете не указан; кроме того, в счетах упомянута потенциальная возможность возврата средств от клиники плательщику — а не производился ли такой возврат?
На все эти претензии Александр Голованов, адвокат Каштановых, отвечал однозначно: факт нахождения и лечения Миланы в клинике «РехаНова» установлен и не опровергается, счета выставлялись и оплачивались, представленные документы составлены по всем канонам Евросоюза. «Исходя из презумпции добросовестности всех участников процесса, суду этого должно быть достаточно, — утверждал Голованов. — Если же у ответчика возникают сомнения в подлинности документов, они вправе подтвердить свою позицию какими-то доказательствами. Но вместо этого одни голословные обвинения. Более того, представитель ответчика намекает, что мы, возможно, забрали назад деньги, ранее уплаченные по счетам, а потом подали в суд на возмещение ущерба — это уголовно наказуемое деяние, и неплохо бы такие слова подтверждать чем-нибудь».
Подозрения, высказанные представительницей ответчика, не убедили ни прокурора (который поддержал иск), ни судью, которая вынесла решение об удовлетворении требований Вадима Каштанова. Роман Землянский подтвердил, что слово сдержит и обжаловать решение не собирается.
Однако победу Каштановых снова можно назвать промежуточной: опасаясь иного решения суда, Александр Голованов на заседании 18 октября из тактических соображений сократил сумму исков.
По иску Елены Каштановой в 2,5 млн рублей осталось 160 т. р. От иска Вадима Каштанова из 1 млн осталось 392 тыс. руб. Эту сумму во вторник и постановила выплатить судья Татьяна Максимова. После решения суда истцы могут увеличить сумму в отложенном иске от Елены; по оставшимся квитанциям Вадима же, видимо, будет подаваться новый иск.
А значит, неопределенность в процессе «Каштановы против ЖКС» сохраняется.

ПОД ТЕКСТ
На вопрос «Новой» о том, что, по слухам, жителям района отказывают в выполнении их законных требований якобы потому, что «все деньги ушли на этих Каштановых», гендиректор ЖКС № 2 Петроградского района Роман Землянский ответил:
— Это полностью безосновательные инсинуации. Такого никогда не было и не может быть.

Анджей БЕЛОВРАНИН