Критиковать церковь — только с ее согласия
Очередная процерковная новелла вышла из-под пера депутата-единоросса Виталия Милонова. На сей раз наш незаменимый генератор идей предлагает запретить проведение публичных мероприятий на территориях, прилегающих к сооружениям религиозного назначения, без согласия соответствующей организации. Если однопартийцы Милонова пока не комментируют инициативу своего коллеги, то парламентская оппозиция готовит свой «ответ Чемберлену»: яблочник Борис Вишневский и коммунистка Ирина Комолова собираются законодательно защитить чувства атеистов.
Известный борец с гомосексуалистами и Мадонной внес в Заксобрание проект об изменении федеральных законов «О свободе совести и религиозных объединениях» и «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».
«В целях недопущения нарушения прав человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания проведение публичных мероприятий на территориях, непосредственно прилегающих к зданиям, сооружениям и другим объектам, относящимся к недвижимому имуществу религиозного назначения, осуществляется с согласия религиозной организации, которой указанные объекты принадлежат в соответствии с действующим гражданским законодательством», — говорится в документе.
Если гражданин захочет митинговать у храма, то он будет обязан направить официальный запрос религиозной организации, которая должна в течение четырех дней со дня получения заявки уведомить исполнительный орган власти или орган местного самоуправления о своем согласии или несогласии с проводимым мероприятием.
Предложение единоросса было весьма холодно встречено в стане парламентской оппозиции, с которой уже хватило законодательной инициативы, защищающей «чувства верующих». Устав от религиозной пропаганды, некоторые народные избранники предлагают проводить регулярные протестные акции не по 31-м числам, а по 14-м, ведь в статье 14 Конституции говорится, что Российская Федерация — светское государство.
«Если РПЦ считает себя вправе вмешиваться в жизнь светского общества, то пусть не надеется, что сама будет от этого общества ограждена, — заявил «Новой» замруководителя фракции «Яблоко» Борис Вишневский. — Милонов предлагает запретить митинговать у храмов. С какой стати? Почему я не смогу подойти к церкви и высказать, что я о ней думаю? Каждый гражданин имеет право совершенно свободно высказывать мнение о любой религии. Если это, конечно, не имеет признаков разжигания межрелигиозной вражды или призывов к насилию».
Если довести ситуацию до абсурда, добавил политик, то продажу свинины можно трактовать как оскорбление чувств мусульманина. «И что теперь, запрещать? — недоумевает он. — Мне кажется, что я живу не в XXI веке, в XVI».
По его словам, он в ближайшее время подготовит поправки в ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях». В тандеме с Вишневским выступит коммунистка Ирина Комолова, которую возмущает, что «сегодня законы пишутся под диктовку церковников».
У настоятеля петербургского буддийского дацана Буды Бадмаева инициатива Милонова вызвала смех — он не помнит, чтобы у дацана кто-нибудь митинговал. «Пускай митингуют. Какие проблемы», — по-буддийски миролюбиво заметил он.
Его чувства верующего никто не оскорбляет, и монах не видит необходимости в ужесточении законодательства. «В наших законах достаточно норм, чтобы наказывать нетолерантных людей, — сказал он. — Мы не должны переступать здравый смысл. В итоге получится, что и религиозные праздники, где собирается много народу, нужно согласовывать».
Бадмаев сожалеет, что сегодня вера становится прагматичным институтом, который ничего общего с духовностью не имеет. Также он добавил, что буддисты не хотят превращаться в аппаратчиков и предлагают всем конфессиям посмотреть на основы своих религиозных писаний. «Толерантности было бы больше, если бы все вели себя, основываясь на постулатах своих религий», — заключил настоятель дацана.
Александра ГАРМАЖАПОВА