Уважаемые читатели! По этому адресу находится архив публикаций петербургской редакции «Новой газеты».
Читайте наши свежие материалы на сайте федеральной «Новой газеты»

Матвиенко с чистой совестью

25 октября 2012 10:00

«Я не сделала ничего, в чем могу свою совесть упрекнуть», — заявила в эфире Первого канала Валентина Ивановна. Пока петербуржцы изливают ответный гнев на форумах, аналитики пытаются понять: случайно ли Матвиенко в белом предстала на главном телеканале страны именно теперь, когда действующий губернатор Петербурга едва успевает уворачиваться от вонючих бомбочек, летящих в него со всех сторон.

Экс-губернатор Петербурга назвала ложью адресуемые ее команде обвинения в разрушении исторического центра северной столицы






Тетя Валя рассказывает
Только ленивый нынче не позлорадствовал, множа лайки под видео «Губернатор — жлоб», давя на перепост как на гашетку и припоминая попутно всё: за веников! за валиков! за «Лолиту» с «Бесами!».
Нет никакого желания вливаться в массовку, привлекаемую для постановки неведомых режиссеров. Равно как и выступать адвокатом Полтавченко — Георгий Сергеевич и его команда прежде успели дать не один куда более серьезный повод для критических выступлений «Новой».
Гораздо интереснее было бы разобраться — кому и зачем понадобилось обращать ничтожные поводы в едва ли не главные события недели, фокусируя на них всеобщее внимание. Зачем именно в такой момент на главном телеканале страны появляется — вся в белом — Валентина Матвиенко, без всякого информационного повода становясь первым гостем программы «Познер» в новом сезоне. И выступает с рассказками о том, как счастливо и привольно жилось на Неве под ее чутким руководством, как хорошел наш город и становился все краше.
Уже ближе к концу эфира Владимир Познер задаст своей гостье вопрос от Марселя Пруста (а как будто снял с языка петербуржцев, изумлявшихся битый час по ту сторону экрана): «Когда вы лжете?» Валентина Ивановна попытается было приравнять ложь к добросовестному заблуждению, но после замечания ведущего подкорректирует свою версию: «Когда ложь во благо. Потому что иногда правда очень ранит человека и может убить».
Вовсе не посягая на убийство госпожи Матвиенко, хотелось бы все-таки внести правду в студию.
Перечисляя достижения свой команды, Валентина Ивановна припомнила: «Это 21 миллион квадратных метров жилья, 188 новых школ и садов, 40 учреждений здравоохранения, 500 с лишним объектов спорта, это городская инфраструктура, которой мы уделяли огромное внимание. Закончена кольцевая автомобильная дорога — это спасение для города. Тридцатилетняя стройка, комплекс защитных сооружений и дамба, которая уже показала свою эффективность. Я рада, что 250 тысяч жителей города улучшили свои жилищные условия, что 10 тысяч ветеранов — всех до единого — мы обеспечили отдельным жильем: ветеранов, участников войны, блокадников и так далее…»
Интересное дело. Вот еще в мае 2010 года губернатор Матвиенко докладывает президенту Медведеву: все петербургские ветераны войны и блокадники получили бесплатную жилплощадь. А вот Георгий Полтавченко, едва придя в Смольный, держит ответ перед президентом Путиным, со всей строгостью вопрошающим: когда, наконец, будут решены вопросы всех нуждающихся в жилье ветеранов? На момент выхода соответствующего президентского указа (7 мая 2008 г.) в очереди на улучшение жилищных условий у нас числилось 17 547 семей ветеранов и блокадников. К 1 июня того же года их стало всего 7277. Почти 10 тысяч оказались за бортом в результате проведенной жилищным комитетом «актуализации» списка. Приняв на вооружение два принятых при Матвиенко городских закона, вымарали тех, кто зарегистрирован в Петербурге менее 10 лет назад, а еще счастливых обладателей 9 квадратных метров общей площади в отдельной квартире и 15 — в коммуналке. Хотя местная власть и не наделена правом урезать положения, закрепленные указом главы государства.

Пересчитывая заново
По жилью в целом, если названные в эфире 21 млн кв. метров поделить на 8 лет губернаторства Матвиенко — получается, вводили около 2,6 млн квадратов ежегодно. Но ведь из них на социальное жилье, строящееся за счет средств бюджета Петербурга, приходится десятая часть (по официальным данным, в 2010 г. — 214,4 тыс. кв. м). Остальное — бизнес частных компаний, элитные квартиры от которых мало кому по карману. Например, в «Парадном квартале», отгроханном на месте снесенного городка Преображенского полка, однокомнатная квартира предлагается по цене почти в 10 млн рублей, видовые апарты на последних этажах — по 350 000 рублей за кв. метр. А в комплексе, возведенном на месте уничтоженных в Зоологическом переулке домов XIX века, цена за квадрат достигает 1,5 млн рублей.
Теперь о садиках и школах. Георгий Полтавченко принял город с 5-тысячной очередью в детские дошкольные учреждения. Образовавшийся дефицит мест — прямое следствие политики его предшественников, когда предназначенные для дошкольных общеобразовательных учреждений (ДОУ) помещения сдавались в аренду, продавались, сносились под коммерческую застройку. Не миновала эта участь и здания школ, которые в принудительном порядке подвергались расформированию или слияниям. Из наиболее скандальных историй — ликвидация на Крестовском острове яслей-сада и детского дома (их участки займет коттеджный поселок судей Конституционного суда) и учиненная посреди учебного года зачистка школы № 142 (ее здание простоит пустым еще почти два года, пока компания «Транснефть» не примется за снос и возведение своего офисного центра).
Согласно данным народной инвентаризации, проведенной общественными организациями Петербурга, к 2008 году свыше 370 занимаемых ДОУ зданий были переданы в долгосрочную аренду под офисы, магазины, бизнес-центры и прочая.
Собранные активистами сведения проверялись Комитетом по образованию, который пополнил перечень объектов до 391. При этом комитет рекомендовал организовать работу по возвращению детям лишь 41, но и того не случилось.
Приходилось держать оборону и учреждениям здравоохранения — с переменным успехом. От переселения в Коломяги знаменитую Снегиревку спасло лишь то, что именно в этом роддоме появился на свет Владимир Путин. К несчастью для другого учреждения, он не был пациентом Психоневрологического интерната на улице Смольного, и тот выселили в пригород, дабы освободить место под очередной элитный комплекс.
ООО «Стэнли Хаус» получило трехэтажное здание городской больницы № 8 на углу Моховой и Чайковского вместе с земельным участком площадью 5,5 тыс. кв. м — «для приспособления под гостиничный комплекс» (предусматривалось многоэтажное строительство, запрещенное в охранной зоне) — за перечисление на развитие городской инфраструктуры немногим более 800 тыс. руб., весьма скромные реставрационные работы, оцененные в сумму «не менее 10 668 820 руб. в ценах 2000 года» да приспособление под лечебный корпус присмотренного взамен здания… бывшей котельной на окраине г. Пушкина. Постановление, подписанное губернатором Матвиенко, градозащитники пытались оспорить в суде, но проиграли. Пока больница № 8 работает по прежнему адресу — очевидно, дожидаясь завершения переустройства котельной. Остается неясной и судьба Психоневрологического диспансера на Фонтанке — занимаемый им комплекс из 10 зданий с обширным участком приглянулся ООО «Объединенный резервный фонд», возглавляемому Вадимом Толоконниковым (он же один из учредителей ООО «Стэнли Хаус»). Предполагалось, что и это медучреждение отправится на выселки, а на его месте отстроят офисно-гостиничный комплекс, в феврале 2010 г. инвестор получил разрешение на проведение изыскательских работ.

Неспортивное поведение
Бодрому отчету Валентины Ивановны о 500 введенных в строй объектах спорта не хватает детализации.
Нет больше водно-моторной базы в Лопухинском саду, где в былые времена ежегодно тренировалось до 600 ребятишек и воспитали многих наших чемпионов мира. На ее месте холдинг RBI собирается строить апарт-отель — при губернаторе Матвиенко этим счастливчикам удалось купить участок на берегу Невки с видом на Каменноостровский дворец по 60 рубликов за квадрат.
Одна за другой исчезают прославленные гребные базы. В стенах «Пищевика» разместили склады, на месте клуба «Энергия» — коттеджи судий КС.
В 1946-м в разрушенном войной Ленинграде открыли 9 гребных баз, к началу нулевых действовало 12, ко второму губернаторскому сроку Матвиенко в живых оставалось только 5, причем и их судьба висела на волоске. Отчаявшись получить внятный ответ на многочисленные обращения ветеранов спорта, двукратный олимпийский чемпион и почетный гражданин Петербурга Юрий Стукалов объявил о готовности публично сжечь свою лодку, если будет уничтожен и основанный еще в 1889 году клуб «Знамя», накануне юбилея оказавшийся под угрозой закрытия.
Канули в Лету и многие районные спортивные комплексы — как это случилось, например, со стадионом «Красный выборжец», проросшем нынче жилыми высотками. Там же, кстати, решено было построить новое здание для школы № 142, снесенной ради офиса Транснефти. Так вот и закольцевалась эта дикая история, иллюстрирующая градостроительную политику эпохи Матвиенко: сначала ради бизнеса уничтожили школу, потом ради строительства школы затеяли уничтожение последнего свободного от новостроек куска стадиона.
Очевидно, из скромности умолчала Валентина Ивановна и о самом громком спортивном проекте ее поры — стадионе на Крестовском. Именно по ее ходатайству легендарный комплекс, созданный гением архитектора Никольского, был исключен из списка федеральных памятников, после чего его и уничтожили под пустые обещания Газпрома создать тут нечто феерическое. Газовый монополист не вложил, как известно, ни копейки — меж тем стоимость строительства за прошедшие шесть лет выросла в 6,5 раз. Теперь компаньоны Миллера заявляют о неких «договоренностях» с правительством города, согласно которым налоговые отчисления «Газпром нефти» должны были направляться на сооружение новой футбольной арены. Договоренности эти (никак, заметим, в правовое поле не вписывающиеся) достигались с Валентиной Матвиенко. А за вполне ожидаемый провал приходится держать ответ Георгию Полтавченко. И его же подвергают обструкции лишь за то, что поддержал — причем не им вовсе придуманное, а журналистом подкинутое — предложение привлечь горожан на добровольных началах к достройке стадиона. Ни слова о помощи деньгами губернатором сказано не было. Однако на сайте информагентства того же медиахолдинга следом появляется взорвавшее общество сообщение: «Георгий Полтавченко предложил болельщикам петербургского клуба поучаствовать финансово в возведении многострадального стадиона на Крестовском острове». После чего и происходит известная акция на трибунах, одним из дирижеров которой выступает легко распознаваемый на видео Руслан Дрюма — сотрудник отдела по работе с болельщиками ФК «Зенит».

Женщина в белом с газовым шлейфом
Думается, излишне напоминать о том, кто ФК «Зенит» финансирует. Не является секретом и то, что из тех же рук кормится подставивший губернатора медиахолдинг. Демонстративно вызывающий снос Дома Рогова — дело рук аффилированной с Газпромбанком компании.
Возникает вопрос: а случайно ли все эти скандалы, обеспечившие Георгию Полтавченко изрядные репутационные потери, сопровождает отчетливый запах газа?
И для чего именно теперь вывели на экраны страны губернатора прежнего, только что не снабдив рекламным слоганом «почувствуйте разницу»? Но ведь не такая уж короткая память у петербуржцев. Вполне себе здравствуют те, кому излишне напоминать, что именно при Матвиенко — зампреде председателя Ленгорисполкома стартовал проект дамбы, за тридцать лет своей реализации размывший колоссальные суммы народных денег. И вольно ж ей теперь причислять его к достижениям своей губернаторской команды!
Не стоило бы похваляться и программой «Фасады Санкт-Петербурга» — бюджетные миллионы ушли на потемкинские деревни. Что толку подкрашивать стены, когда они продолжают трещать от неравномерных просадок фундаментов, когда нарушена гидроизоляция, подвалы затоплены, трубы водосточные через одну оборваны и вода из года в год течет по стенам, а кирпичную кладку разъедает грибок?
Отмежевываясь от градостроительных ошибок (будто бы почти все такие проекты стартанули еще при прежнем градоначальнике), госпожа Матвиенко умалчивает, что именно ею пролонгировались разрешения на сооружение тех самых объектов: будь то бизнес-центр на Владимирской площади, влезшие в панораму Петропавловки «Серебряные зеркала» или пресловутые «Монблан» с «Авророй». Не говоря уже о новой Бирже и жилом комплексе «Финансист», вторгшихся в панораму Стрелки, о призванной добить ее «Набережной Европы» от Матвиенко-сына или пресловутом «Стокманне». Помнится, губернатор Матвиенко публично заверяла, что распорядилась «воссоздать в их точной копии» фасады обоих исторических домов на Невском, снесенных ради финского ТЦ. Как там у вас со зрением — ничего, что вместо былых четырех этажей нагородили девять?
«С девяностых годов там стоял разрушенный квартал, и была угроза обрушения зданий на Невский проспект. Эти здания были в частной собственности, там были люди на начальном этапе с сомнительной репутацией», — заявила Валентина Матвиенко в эфире Первого канала.
Последнее утверждение особенно впечатлило — на начальном этапе занималось проектом ОАО «Знаменское» (возглавляемое Владимиром Смирновым — начальником известного кооператива «Озеро»), в 1995 г. его приобрела St. Petersburg Immobilien und Beteiligungs AG (SPAG), учрежденная в Германии при участии мэрии Петербурга; и, как рассказывал газете Le Mond директор SPAG Маркус Резе, консультантом этой компании несколько лет работал Владимир Путин.
Якобы разрушенный с начала девяностых квартал — откровенное вранье.
Крушить начали осенью 2006 года. И, как официально сообщал служивший при Матвиенко вице-губернатор Роман Филимонов, решение о разборке двух домов на углу Невского и Восстания было принято «в соответствии с заключением Управления государственной вневедомственной экспертизы от 07.03.2007 о технической невозможности сохранить лицевые фасады».
Что особенно примечательно, эту самую «невозможность» констатировали, когда от дома № 114 оставалась одна стена, а дом № 116 полгода как был снесен подчистую.
Всего же, по оценкам движения «Живой город», за годы губернаторства Матвиенко были снесены более сотни исторических зданий. Причем не только внутриквартальных, как говорит Валентина Ивановна, но и образующих уличный фронт. Помимо уже упомянутых угловых зданий на Невском, это еще несколько только на главном проспекте города — знаменитый Литературный дом (№ 68), дома № 55, 59, 89. По последнему адресу теперь прописана одна из признанных градостроительных ошибок — восьмиэтажная гостиница, обезобразившая панораму Невского. Что не помешало губернатору Матвиенко торжественно открыть этот отель, поблагодарив его создателей за то, что он «очень удачно вписался в историческую застройку».
Теперь к несомненным удачам причисляет Валентина Ивановна и взгромоздившийся на месте пресловутой ямы гигантский комод торгового центра «Галерея», также относимый экспертами к разряду градошибок.
Госпожа Матвиенко лично выхлопотала и перевод из федеральных в региональные памятники Дома Чичерина на углу Невского и Большой Морской. И тоже публично нахваливала результат — для его достижения «авторитетный бизнесмен» Ебралидзе обрушил примыкавшую к парадной лестнице часть здания с великолепными интерьерами, снес овальный корпус XVIII века, прорубил сквозной проезд в теле здания и надстроил два новых этажа, обустроив под крышей бассейн с видом на арку Главного штаба.
Бизнесмены поплоше, не сумевшие в такой мере расположить к себе градоначальницу, тоже как-то умудрялись реализовывать задуманное. Порой обходились вовсе без согласований. Одни, например, возводили год за годом высотный комплекс «Империал» у Новодевичьего монастыря, не имея разрешения на строительство («Да все ноги стопчешь, пока получишь нужные бумаги», — сочувствовала таким в эфире «Эха» Валентина Ивановна). Другие без спросу сносили то, что мешало: дом на углу Литейного и улицы Чайковского, например. Знали, что барыня, может, и гневлива бывает да отходчива. Вот велела «показательно выпороть, чтоб другим неповадно было» — и оштрафовали их за самовольный снос аж на тридцать тысяч рублей.
«Все решения, которые я принимаю, соотносятся с моими какими-то нравственными, моральными устоями, я никогда их не переступлю», — с гордостью вещала госпожа Матвиенко из телевизора. Георгий Полтавченко тем временем писал ей письмо. Прося главу Совета Федерации инициировать внесение изменений в Административный кодекс РФ, дабы штрафы за незаконное уничтожение объектов наследия были адекватны затратам на их восстановление: до 60 млн рублей для юридических лиц. Валентина Ивановна живо откликнулась. Сама, говорит, будучи губернатором, выступала с аналогичными предложениями (что-то старожилы не упомнят, как говорится), но не нашла поддержки. Теперь, вооруженная новыми полномочиями, пообещала взяться за усовершенствование законодательства в сфере охраны культурного наследия.
Тревожно. Прежняя ее активность на этой ниве едва не стоила почти пятикратного сокращения территории Петербурга как объекта всемирного наследия. Еще, помнится, Валентина Ивановна хлопотала о лишении города статуса исторического поселения — мол, обязательное для таковых согласование градостроительной документации с федеральным центром приведет к полной остановке инвестиционных и прочих проектов. Ее лоббистские усилия привели к приостановке распоряжения правительства РФ от 16 января 2010 года, наделявшего статусом исторического поселения не только Петербург, но и еще 40 субъектов. Обещалось, что мораторий продлится недолго, пока не откорректируют законодательство. Однако соответствующий закон так до сих пор и не принят.

Татьяна ЛИХАНОВА