Уважаемые читатели! По этому адресу находится архив публикаций петербургской редакции «Новой газеты».
Читайте наши свежие материалы на сайте федеральной «Новой газеты»

Это не голос Петербурга

14 марта 2013 10:00 / Мнения / Теги: лгбт

Удивительно, что депутаты, к которым обратились 11 тысяч человек, развели руками и ничего предпринимать не стали.

Если я, двадцатилетний студент без права законодательной инициативы и без всякого мандата, собрал 11 тысяч подписей под петицией от своего имени против Виталия Милонова, то почему его коллеги-депутаты, у которых еще остался здравый смысл, не хотят начать подобного рода кампанию на законодательном уровне?

Ведь закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма, — верхушка айсберга, которая видна всему миру. Петербуржцев ЗакС регулярно радует антиконституционными законами про запрет митингов почти на всей территории города, про муниципальные фильтры на губернаторских выборах и пр. Нас радуют безумными предложениями выдавать паспорта эмбрионам, запретить аборты. Милонов и К бросают своих людей на амбразуру — и те судятся с Мадонной, травят покойного Набокова, угрожают Эрмитажу.

11 тысяч петербуржцев, подписавшихся под обращением за его немедленную отставку, Милонов назвал «тусовкой содомитов». Это неудивительно. Удивительно то, что депутаты, в том числе оппозиционные, к которым это обращение адресовано, развели руками и ничего предпринимать не стали.

А жаль. Потому что активность простых граждан и петиции в интернете — это, конечно, здорово. Но хотелось бы, чтобы интересы города защищали не только «утопающие петербуржцы», а их полномочные представители — депутаты городского парламента. Хотя бы один депутат! Пусть инициативы, которые он предложит, чтоб вернуть городу доброе имя, покажутся на первый взгляд наивными и безнадежными. Но я уверен: очень многие горожане его поддержат. Ведь атмосфера недоверия к «Единой России» и лучшим ее представителям очевидна. И причина, по которой молчит оппозиция, мне непонятна.

Началом такой кампании должны стать действия, направленные на отмену закона «о пропаганде гомосексуализма» и на отзыв его инициатора. Для этого депутатам необходимо внести законопроект, регламентирующий процедуру отзыва депутатов избирателями. При необходимости — обратиться в Госдуму. Если для этого потребуется политическая реформа, внесение изменений в выборную систему РФ — значит, надо громко говорить и об этом!

Процедура отзыва необходима городу. Если депутаты не в силах отправить в отставку своего коллегу, опозорившего наш город на весь мир, значит, они должны предоставить это право горожанам. Тем более что право непосредственно влиять на власть у горожан есть, и оно заявлено в уставе нашего города, в статье 4: «Источником власти Санкт-Петербурга являются жители Санкт-Петербурга».

Возмущает и то, что парламентарии не осмеливаются даже потребовать смещения господина Милонова с поста председателя Комитета по законодательству. Хотя принятый по его инициативе «антигейский закон» нарушает Конституцию РФ. В частности, ст. 19, которая гласит: «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств».

А закон о митингах нарушает положение ст. 31: «Граждане РФ имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование». Увы, даже подобное, казалось бы, очевидное требование — сместить депутата, не имеющего юридического образования, но возглавляющего при этом Комитет по законодательству, с поста председателя комитета в связи с его профессиональной непригодностью — не выдвигается оппозиционными депутатами нынешнего ЗакСа.

И не столь важно, дрогнет ли в итоге «Единая Россия», сдаст ли она Милонова или нет. Такая борьба самоценна. Хотя бы потому, что позволяет оппозиции консолидировать общество вокруг европейской системы ценностей, а не евразийского властного истукана. Однако наши депутаты продолжают сидеть в смирительной рубашке существующих законов, не пытаясь создать политический драйв, который помог бы навязать парламенту — через избирателей и гражданские акции — новую повестку дня.

Нужны срочные «антимракобесные» законодательные инициативы, отменяющие принятые ЗакСом антиобщественные и антиконституционные законы. И пусть эти попытки сто раз провалятся. Пусть «Единая Россия» не даст пройти законопроекту об отзыве депутатов. Зато сразу станет ясно, кто и зачем сидит в Мариинском дворце.

И пусть человеком, который даст обратный ход петербургскому мракобесию, станет кто угодно — «эсер», яблочник, коммунист, да хоть единоросс. Когда речь идет о международной репутации Петербурга, которая является одним из его главных капиталов и которая сегодня нуждается в безотлагательной реабилитации, важны не партийные эмблемы. Важна цель — положить конец законодательному безумию и вернуть Петербургу доброе имя. Я, как тысячи и тысячи горожан, просто хочу жить в нормальном европейском городе, который достоин называться культурной столицей России. И лицом которого никогда больше не будут мракобесы и политические вредители.

Кто не хочет подавать нам руки

Новости в топе: Барселона собирает подписи за разрыв побратимских отношений с Петербургом. И это далеко не первая сенсация в таком духе: отказ от побратимства с «окном в Европу» обсуждается во многих городах. На международном уровне — впервые за всю историю города на Неве! — на  нас, петербуржцев, смотрят с удивленной неприязнью и брезгливостью. Петербург превращается в город-изгой.

Испанская La Vanguardia сообщает, что жители Барселоны собрали более 9000 подписей под обращением в городской парламент, в котором требуют разрыва побратимских связей с Петербургом «как ответа на нарушение прав человека». «Мы должны добиться того, чтобы Барселона перестала быть побратимом городу, который принимает реакционные законы».

В ноябре 2012 года Милан выступил за приостановление полувековых побратимских отношений с Петербургом в связи с принятием нашим городом, по характеристике издания MilanoToday, средневекового закона.

В городском совете Венеции поднят вопрос о замораживании побратимских отношений с Петербургом до тех пор, пока там действует «антигейский закон».
В городском совете Лос-Анжелеса был поднят вопрос о принятии резолюции по приостановлению побратимских отношений с Санкт-Петербургом.
Аналогичное решение готов принять и австрийский город Грац, также являющийся побратимом Петербурга.

Frankfurter Allgemeine Zeitung сообщает, что в Петербурге дискриминируются гомосексуальные граждане и что в связи с этим Дрезден направил руководству Петербурга письмо с запросом о разъяснении принятого в городе закона, который «попирает такие ценности, как толерантность, уважение и соблюдение прав граждан». Ответа на это письмо, как отмечает газета, не последовало.

Мельбурн начал кампанию по сбору подписей за разрыв побратимских отношений с Северной Венецией. На сайте Change.org австралийские граждане выражают возмущение: «Мы посылаем сигнал от людей со всего мира — мы никогда не станем поддерживать законы, направленные против сексуальных меньшинств».

Налицо имиджевый обвал северной столицы. Города-побратимы — среди которых мегаполисы, входящие, согласно исследованию «Глобализация и мировые города», в первые 50 глобальных городов мира, а значит имеющие наибольшее экономическое, политическое и культурное влияние на огромные регионы земли, — отшатнулись от Петербурга, как от зачумленного.