Подарок для Навального

Возможно, известного оппозиционера посадят. Такой исход дела «Кировлеса» стал бы, как ни парадоксально это звучит, для него колоссальной удачей.

Какая проблема для Навального была главной в последнее время? Проблема взаимоотношений с властью? Ни в коей мере. Главной была проблема взаимоотношений с партнерами по оппозиции.

Давайте отбросим политкорректность, затуманивающую сознание, и честно скажем самим себе, что в борьбе с авторитарными режимами побеждают не партии со сложным названием типа РСДРП (б) и уж точно не всякого рода координационные советы, предпарламенты, «учредиловки» и т. п. Побеждают харизматичные вожди, которым удается сосредоточить на себе надежды и чаяния масс, разочаровавшихся во власти. Если народ вчера еще поддерживал харизматичного лидера авторитарного режима, то завтра он сможет выступить против этого режима, лишь если найдет еще более привлекательного харизматика в стане оппозиции.

Обыватель поддерживает конкретного человека, а не демократию как систему. Если бы обыватель у нас был демократом, то авторитарный режим уже давно рухнул бы. Но он держится много лет, поскольку сознательных сторонников демократии у нас ненамного больше, чем читателей «Новой газеты». А всем прочим людям, разочаровывающимся в Путине, нужен харизматичный анти-Путин.

Скажем, в Польше конца 80-х Лех Валенса, как оппозиционный лидер, резко выделился на фоне оппозиции и смог привлечь симпатии миллионов. Что мешает Навальному стать русским Валенсой? В основном то, что он до сих пор в глазах обывателя — не более чем один из прочих. Многие вообще о Навальном не знают, поскольку с ним не было связано ни одного настоящего скандала, пробуждающего любопытство обывателя. Оппозиция для среднего россиянина малоинтересна, а потому ее лидеры видятся просто серой массой, от которой лучше держаться подальше.

Сам по себе Навальный мог стать первым среди равных (по голосованию при выборах в КС), но он не мог стать фигурой, символизирующей собой все оппозиционное движение. Для этого недостаточно бороться с распилами и выступать на митингах. Для этого нужно стать фигурантом настоящего скандала, а после пострадать. Именно подобную судьбу готовят сейчас Навальному российские власти. Такой подарок оппозиционеру стоит дороже всего Кировлеса, вместе взятого. Если Навального посадят (а Валенса, кстати, в свое время отсидел), то именно он на долгое время станет символизировать для обывателя российскую оппозицию просто в силу того, что упоминаний о нем в прессе и в бытовых разговорах окажется больше, чем обо всех остальных членах КС, вместе взятых.

Это будет для Навального чрезвычайно важным успехом в политической деятельности. Но, естественно, не надо думать, будто подобный успех гарантирует ему победу над Путиным. Нынешний режим рухнет, скорее всего, лишь под воздействием экономических обстоятельств, когда нарастающий протест нищающих масс объединится со старым «болотным» протестом. Подобный момент, в принципе, может и не наступить никогда. Но если он наступит (через год, через пять или десять лет), то очень важно, будет ли в тот момент у оппозиции единый харизматичный лидер. Не тот лидер, которого соглашаются признать товарищи по протестному движению (их мнение важно в последнюю очередь), а тот, которого признает обыватель, не читающий газет.

Если такого обывателя ночью разбудят и спросят, что такое оппозиция, и если он, не продрав толком глаза, автоматически скажет «Навальный», тогда можно будет считать протестное движение по-настоящему структурированным и готовым к борьбе с режимом. Сегодня мы от подобной ситуации невероятно далеки. Но кажется, власть готовит оппозиции подарок.

Анонс

Дмитрий Травин 17 апреля в 18.00 проводит дополнительную лекцию своего курса «Почему Россия отстала». Тема — «Ловушка модернизации в путинской России». Лекция читается в конференц-зале Европейского университета в Санкт-Петербурге (Гагаринская ул., 3). Вход свободный.