Сидящие в темноте

Конфликт между Музеем хлеба, находящимся в ведении Комитета по культуре, и владельцами здания на Лиговском проспекте, где располагается музей, назревал давно. Руководство музея обвиняет в сложившейся ситуации хозяев здания. Они же пытаются доказать свою правоту, ссылаясь на условия договора, которые не выполняет музей. Комитет по культуре старается держаться в тени событий, хотя по всем финансовым, договорным и прочим обязательствам должен взять на себя ответственность за происходящее.

Горожане хорошо знают этот небольшой музей на четвертом этаже бывшего хлебокомбината на Лиговском пр., 73. Здесь замечательные экспозиции, всегда есть посетители, особенно много детей. В дни школьных каникул сюда каждый день на экскурсии приходят группы школьников.
«Мы вынуждены будем возвращать деньги за уже оплаченные экскурсии, — говорит Зинаида Петровна. — Представляете, что это такое накануне осенних школьных каникул?»

Еще в конце 90-х годов, когда проходила приватизация освобождавшихся промышленных зданий на Лиговке, городские власти оставили за собой часть четвертого этажа, где открылся Музей хлеба: можно сказать, на исторической родине, в помещениях бывшего хлебокомбината. И до сих пор в этом огромном здании, которым владеют частные лица, кусочек площади — около 800 кв. метров — принадлежит городу. За водоснабжение, свет, отопление и прочие коммунальные услуги Музей хлеба (точнее — Комитет по культуре) платит пропорционально занимаемым площадям. С 1 октября этого года владелец здания отключил музею свет. Музей в ответ написал жалобу в прокуратуру, подал иск в районный суд.

По мнению Марины Дмитриевны Яковлевой, директора музея, виноват во всем председатель совета директоров ЗАО «Лиговка» Вячеслав Алексеевич Соколов (сейчас его нет в городе, он уехал в отпуск). Он, по словам госпожи Яковлевой не хочет договариваться с музеем, вставляет всяческие палки в колеса — не приходит на встречи, не соглашается подписывать дополнительные договора. В общем, не хочет войти в положение музея.

«Наш музей — социально значимый объект, Соколов не желает это понимать, — говорит Марина Дмитриевна. — Мы постоянно пишем ему письма, упрашиваем, а он не соглашается на наши предложения».

Три года назад стало известно, что Музею хлеба нашлось новое помещение, и он вскоре сможет туда переехать. Там уже заканчивается ремонт и приспособление залов под фонды, к началу следующего года помещение будет полностью готово. Но переезд экспозиции и фондов займет еще несколько месяцев: по планам Комитета по культуре, открыться на новом месте Музей хлеба сможет только следующим летом. А до того времени музей рассчитывал оставаться на старых квартирах и на старых условиях.

Камнем преткновения во взаимоотношения между частными владельцами и государственным учреждением стал договор об оплате коммунальных услуг. Если бы у музея были выделенные сети электро- и водоснабжения, все было бы хорошо и спокойно: музей платил бы по счетчикам напрямую поставщикам. Сейчас музей платит руководству ЗАО «Лиговка» пропорционально занимаемым площадям. Логично было бы сделать свою проводку, о чем частный владелец, по словам заместителя гендиректора ЗАО «Лиговка» Елены Мороз, уже не раз просил музей.

Последний договор между музеем и «Лиговкой» был подписан в декабре 2012 года, срок его окончания — 30 сентября 2013-го, с октября, согласно этому договору, музей должен был перейти на автономное электроснабжение. Но это так и не сделано до сих пор, и 1 октября свет отключили.

Первый заместитель председателя Комитета по культуре Борис Илларионов объяснил «Новой», что ситуацией с Музеем хлеба их ведомство занимается уже не первый год. По словам господина Илларионова, чтобы выделить электропроводку, нужно согласие владельцев здания, а они его почему-то не дают и не хотят наладить добрососедские отношения.

«Это как в коммунальной квартире: если люди хотят жить мирно, они решают проблемы, если не хотят — обостряют ситуацию, — считает Борис Илларионов. — Мы уже не раз обращались к руководителям «Лиговки» с просьбой пролонгировать договор, но руководство ЗАО на это не идет, фактически выживая музей. Это более чем странное поведение: ведь даже если музей уедет оттуда, эта площадь все равно принадлежит городу и останется в нашей собственности. А если там вместо музея поселится, например, детская музыкальная школа? Руководство «Лиговки» тоже будет отключать им свет?»

Елена Мороз объясняет ситуацию иначе. По ее словам, вместо того, чтобы выполнять условия договора, музей постоянно давит на жалость и пишет жалобы в прокуратуру. В то время как другие организации, арендующие здесь площади, давно провели себе выделенные сети и им никто не ставил палки в колеса.

«К нам уже несколько раз приходили из прокуратуры с проверками, но не нашли ничего, о чем жаловался музей, — рассказывает Елена Мороз. — Мы хотим только одного: выполнения условий договора. С декабря прошлого года музей не сделал ничего, чтобы установить выделенную проводку. Хотя мы говорим об этом уже несколько лет подряд. До сих пор музей не оплатил свою долю за ремонт фасадов — они не согласны с той суммой, которую мы выставили, хотят заплатить почти в два раза меньше. Мы вынуждены были подать иск в Арбитражный суд, в ближайшее время он будет рассмотрен. А музей даже написал жалобу на владельца здания, гражданина Германии, в генеральное консульство Германии в Петербурге — это же откровенное давление на бизнес, просто позор!»

Взаимоотношения государства и частного бизнеса отразились в этом, казалось бы, локальном конфликте как в капле воды: если это государственное учреждение культуры, значит, оно может не выполнять условия договора, а чиновники могут годами «не смотреть» в сторону нарастающего конфликта в надежде, что все само рассосется. Чем закончится это противостояние, будет понятно либо на следующей неделе, когда вернется из отпуска генеральный директор, либо в суде. «Новая» продолжит следить за ситуацией.