Суд запретил засыпку проточного пруда
Фото: горящий трактор, фото предоставлено местными жителями

Суд запретил засыпку проточного пруда

10 сентября 2014 16:41 / Общество

«Новая» продолжает следить за развитием реновационного противостояния на ул. Лени Голикова

Застройщик ООО «Воин-В» пытался засыпать проточный пруд для возведения нового дома. Уплотнительная застройка вызвала возмущение жителей. В результате на стройплощадке был сожжен трактор, в чем чуть было не обвинили корреспондента «Новой». Между тем за прошедший месяц противники уплотниловки одерживают победу за победой.

Активисты доказали через суд незаконность одного разрешения на строительство, выданного застройщику ООО «Воин-В», но компания оформила новое, которое снова оспаривается в суде.

31 июля Куйбышевский районный суд на время рассмотрения иска приостановил действие разрешения на строительство. С тех пор, по наблюдениям активистов, строительные работы действительно практически прекратились.

«До запрета суда на стройплощадке успели забить пару свай — по нашему дому пошли новые трещины, — рассказывает Наталья Баланюк, председатель совета дома Стачек, 220, корпус 3, расположенного в нескольких метрах от участка «Воина».

На заседании 4 сентября к делу были привлечены Комитет по охране памятников и Невско-Ладожское бассейновое водное управление. Рассмотрение иска продолжится 18 сентября.

1 августа Госстройнадзор сообщил, что совместно с прокуратурой Кировского района провел проверку «по факту засыпки грунтом оврага». Судя по всему, Госстройнадзор не был извещен о начале работ, о недопустимости которых и сообщил застройщику в очередном предписании.

Следом очнулось Невско-Ладожское бассейновое водное управление (НЛБВУ). Еще весной в ведомстве утверждали, что застраиваемый участок находится вне береговой полосы. На основе их писем был составлен градостроительный план, исходя из которого затем выдали разрешение на строительство.

Однако в письме от 7 августа и. о. руководителя НЛБВУ Кузнецова пишет, что отчеты, на основании которых определялись границы проточного пруда, «выполнены со значительными ошибками, которые не позволяют сделать объективные выводы»! На этом основании Кузнецова просит считать весенние разрешительные письма недействительными.

Таким образом, у водного объекта есть все шансы на бумаге вернуться к тем размерам, которые у него есть в реальности. Очевидно, что в этом случае строительство дома на данном участке будет сопряжено с некоторыми сложностями.

Кстати

В том же квартале, буквально в пяти метрах от хрущевки, которую так и не расселили по программе реновации, «Небострой» возводит многоэтажку. По мнению Городской прокуратуры, «размеры опасных зон от перемещения грузов кранами со стороны жилого дома и прохода в школу в проекте производства работ необоснованно уменьшены, безопасность граждан не обеспечена». По этому факту возбуждено дело об административном правонарушении.

Нет комментариев

К этому материалу еще нет комментариев

Написать комментарий

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.



vkontakte twitter facebook youtube

Подпишись на наши группы в социальных сетях!

close