Жизнь как угроза госбезопасности

Решение аннулировать вид на жительство супруге петербургского правозащитника Ивана Павлова гражданке США Дженнифер Гаспар было законным.

К такому заключению 12 ноября пришел Городской суд Санкт-Петербурга, отклонив жалобу американки на решение Фрунзенского районного суда, датированное 19 августом.

Супругу директора Института развития свободы информации выдворили из страны, обвинив в том, что она «угрожает национальной безопасности РФ».

Учитывая, что в России Гаспар прожила последние десять лет, работая консультантом российских НКО, и за это время никаких претензий со стороны представителей ФМС к ней не поступало, обвинения выглядят достаточно абсурдными.

Вид на жительство у Гаспар истекал в феврале 2015 года, однако 5 августа УФАС неожиданно сообщило – документ аннулирован, и американка должна срочно покинуть страну.

Иван Павлов подал иск во Фрунзенский райсуд, требуя отменить решение. На заседаниях представители ФМС признались: сигнал о том, что есть «обстоятельства для аннулирования вида на жительство», поступил из ФСБ, но привлекать к процессу сотрудников органов госбезопасности судья не стала. Решение было вынесено в пользу представителей УФМС.

В сентябре защита Гаспар подала второй иск – на этот раз в Дзержинский районный суд, где попыталась оспорить решение ФСБ. Там выяснилось, что с заключением органов в отношении американки даже ознакомиться невозможно – документ имеет гриф «секретно». Дзержинский суд перенаправил дело в вышестоящую инстанцию – сейчас его рассматривает Городской суд.

На заседании 12 ноября адвокат Гаспар ходатайствовал приостановить процесс до окончания рассмотрения дело по иску к ФСБ, однако судья ходатайство не поддержал, так же как и ходатайство истребовать у силовиков документ под грифом «секретно». «Горсуд отказался вникать в конкретные фактические обстоятельства и истребовать из ФСБ документы, послужившие поводом для принятия ФМС столь брутального решения», – прокомментировал ситуацию Иван Павлов.

Дженнифер Гаспар намерена оспаривать вынесенное Городским судом, защита готова дойти вплоть до Европейского суда по правам человека.