Петербург в поисках идентичности
Фото: Такие баннеры были размещены в аэропорту Амстердама

Петербург в поисках идентичности

17 декабря 2014 19:43 / Культура

Полемика вокруг образцов рекламы северной столицы поставила перед городом важные вопросы: в чем его универсальная ценность и главное конкурентное преимущество и как конвертировать статус объекта всемирного наследия

Стамбульская грусть Петербурга

Спроси у сотни людей – какой он, Петербург, какова главная, определяющая его черта? – получишь десятки ответов. Среди неизменно повторяющихся, с предсказуемыми определениями (Северная Венеция, город белых ночей, разводных мостов, культурная столица и прочая) случаются порой и совершенно неожиданные.

Орхан Памук, например, ответил мне так: «Петербург очень схож со Стамбулом». Вот это да! Но оправившись от шока и поразмыслив, обнаруживаешь немало справедливого в ответе писателя, получившего Нобелевскую премию как автор, «который в поисках меланхоличной души родного города нашел новые символы для столкновения и переплетения культур». Бывшие столицы бывших великих империй на краю Европы, тянущихся к Западу и сопротивляющихся его влияниям. Оба – и Петербург, и Стамбул – упрямо «держат спину», как бы ни мучили лишенных столичного статуса приступы фантомной боли. И тот и другой – морские города-порты. И тот и другой – хранилище сокровищ разных культур и народов. Еще не одну параллель можно выстроить, если прислушаться и задуматься, а не рубить с плеча, с возмущенным фырканьем отвергая нетривиальное сравнение.

Баннеры Санкт-Петербурга, размещенные в российских аэропортах

Без злого умысла к умышленному городу

Мы, петербуржцы, вообще очень ревностно встречаем любые попытки чужаков доискаться до смыслов нашего мистического, магического и самого умышленного города. А уж если такие попытки предпринимаются москвичами – тут априори не жди ничего хорошего.

Так что едва ли стоило надеяться, что разработанный студией Артемия Лебедева логотип Петербурга не встретят в штыки. Коллеги-журналисты, приходится признать, тоже подлили масла в огонь – представив 14 пиктограмм (призванных всего лишь маркировать объекты культуры, науки, общепита и проч.) как варианты «нового официального символа» города, чуть ли не отправляющие на свалку такие наши святыни, как кораблик Адмиралтейства или Медный всадник. Критики обрушились на авторский коллектив с обвинениями в неуважении к Петербургу, непонимании его эстетики и традиций, особо бдительные граждане и вовсе усмотрели в использовании желтого и синего цветов политическую диверсию («уж не на киевском ли Майдане Тёмочка на коленке такое рисовал?»).

Между тем, как разъясняют в Комитете по развитию туризма, речь вовсе не идет ни о посягательствах на сложившиеся символы Петербурга, ни о создании официального нового его логотипа. А всего лишь о графическом сопровождении различной продукции, призванной обслуживать интересы продвижения нашего города как привлекательного для туристов – от информационных стендов и буклетов до сувениров, которые различные комитеты и ведомства Смольного могут презентовать деловым партнерам на международных выставках и конференциях, проводя приемы или переговоры. Символы должны быть достаточно простыми, легко считываемыми, пригодными для печати на предметах из традиционного сувенирного набора – пишущих ручках, блокнотах, чашках или бейсболках.

Баннеры в аэропорту Мадрида

Работа была выполнена студией Артемия Лебедева практически на безвозмездной основе – за символический 1 рубль. И представляет собою лишь одну составляющую куда более масштабного, емкого и многослойного процесса – брендирования, с помощью которого формируется имидж города. Процесс этот подразумевает и профессиональное исследование (оно должно помочь определиться с идентификацией города, его ключевыми смыслами и четко сформулировать стержневую идею), и выработку логотипа, слогана, визуальных образов, и многое другое.

Комитет по развитию туризма находился, условно говоря, лишь в начале этого пути, когда в октябре объявил семь аукционов на оказание услуг по продвижению Петербурга за рубежом на общую сумму до 63,7 млн рублей. Три из них выиграло ЗАО «Корпорация РУАН» – взявшись за 32 млн рублей изготовить и разместить почти в двух десятках аэропортов зарубежных стран и крупных городов России информационные баннеры.

Буря в стакане воды

Появление изображений первых трех вариантов рекламы Петербурга вызвало новый поток весьма язвительной критики. Досталось и дизайнерскому решению, и слогану, позиционирующему наш город как The home of Russian dusha, intelligentsia, revolutsia, и компоновке отдельно взятых из этой триады ипостасей с прилагаемым изображением. Так, Ангела со шпиля Петропавловского собора снабдили надписью revolutsia и барабаном, выбранным из лебедевских пиктограмм. Бог бы с ней, с революцией – сомнительная слава ее колыбели прилепилась намертво, так отчего бы и не использовать как манок для тех же китайцев, радующихся встрече с каждым помнящим Ленина камнем, или прочих любителей советской экзотики. Но тогда уж логично было бы играть в эту игру, используя в качестве визуального ряда всемирно известные произведения красного авангарда, наши памятники конструктивизма – и в самом деле влекущие на берега Невы ценителей со всего света.

В самой компании РУАН поясняют, что их заслуга, собственно, в отборе фотографий и их компоновке с лого студии Артемия Лебедева и надписями, предложенными Комитетом по развитию туризма. Из деликатности, должно быть, не распространяясь о тех вариантах, что «от» и «до» были выполнены компанией и представлены заказчику изначально. У корреспондента «Новой» была возможность ознакомиться с ними и засвидетельствовать: в сравнении с этими образчиками три вызвавшие яростную полемику картинки – просто конфетки.

Похоже, комитету пришлось стать неформальным соавтором от безысходности. Согласно техническому заданию конкурса, исполнитель обязан представить три варианта рекламных плакатов. Он и представил. А как пропишешь в ТЗ критерии грамотного дизайна, работу мысли, мастерство исполнения, гармонию? Юридических оснований отвергнуть то, что теперь кому-то представляется некрасивым или даже убогим, отказаться оплачивать эту, с позволения сказать, работу и объявить новый тендер – нет. Вот и приходится довольствоваться тем, что «слепила из того, что было».

Утешает одно: выплеснувшиеся наружу три картинки – рабочие и, более того, отбракованные версии. Под воздействием какой фазы луны сотрудник подведомственного Комитету по развитию туризма ГКУ «Туристско-информационное бюро Санкт-Петербурга» вывалил в Instagram эту триаду – пусть объясняют астрологи. Или любители конспирологии, перешептывающиеся о кознях недоброжелателей молодой и энергичной главы комитета (Инна Шалыто возглавила его лишь в марте, два ее предшественника не усидели в кресле и нескольких месяцев).

В поисках идентичности

На наш взгляд, вся эта буря в стакане, разыгравшаяся из-за выданных за «новый символ Петербурга» пиктограмм и тройки отбракованных плакатов, не стоит того, чтобы поддерживать искусственный ажиотаж вокруг этой истории. Есть вещи куда более важные, о которых стоило бы всерьез поразмышлять.

Например, какова главная идея современного Петербурга, способная стимулировать его развитие и стать стержнем брендинговой концепции, задать вектор развития рекламы нашего города? Что создает его целостный и неповторимый образ, каковы смыслы Петербурга и его миссия? В чем его уникальность, исключительное конкурентное преимущество?

Как ни странно, чем крупнее город, чем многогранней его характер, тем труднее выбрать ключевую идею его продвижения, способную объединить все стратегически важные для него темы. Концепции бренда Парижа, например, многажды менялись за последнее десятилетие: «Самый романтичный город мира», «Столица современного искусства», «Место встречи времен. Город вне времени», «Законодатель стилей», «Париж, я люблю тебя!». Эдинбург позиционируется как «вдохновляющая столица», Дубай – «силикон из песка», Рим остается Вечным городом, Милан – столицей моды, Мельбурн видит себя городом инноваций, Берлин – творческим пространством, Копенгаген – самым открытым городом мира.

 В прошлом году свое очень интересное и многоплановое исследование идентичности и бренда Санкт-Петербурга завершила российско-немецкая компания Damm und Landl (при поддержке Центра независимых исследований). В рамках проекта был собран впечатляющий материал об актуальных тенденциях развития городов, изучен опыт имеющих свои бренды городов мира и России, проанализирована актуальная ситуация в самом Петербурге, проведены фокус-группы с тридцатью местными жителями и тридцатью зарубежными специалистами. На основании проведенного опроса был, в числе прочего, сделан вывод: одним из элементов возможного бренда города должен стать симбиоз новаторства и классики. «Петербургский» проект компания Damm und Landl осуществила по собственной инициативе – знают ли о нем в Смольном? Думается, возможность использования полученных результатов исследований заслуживает внимания.

Забытый предмет особой гордости

Удивительно, но при всех попытках последних лет так или эдак прорекламировать Петербург оставалось невостребованным такое его очевидное конкурентное преимущество, как статус объекта всемирного наследия ЮНЕСКО. Между тем, по оценкам ведущего эксперта ИКОМОС–ЮНЕСКО Тодора Крестева, такой статус на 20–25% увеличивает интерес туристов.

В октябре у нас прошел рабочий семинар о том, как управлять объектом всемирного наследия – Петербургом. Где в числе прочего господином Крестевым были даны рекомендации по развитию экскурсионных маршрутов, ориентированных на презентацию тех универсальных ценностей Петербурга, которые и позволили признать наш исторический центр достоянием всего человечества. Он напомнил, что популяризация объекта всемирного наследия является обязательной составляющей плана управления (который мы, согласно решению сессии Комитета всемирного наследия, обязаны представить к февралю 2015 года).

Самое время свести воедино эти требования с выработкой ключевой идеи для бренда северной столицы и стратегии его продвижения.

Инна Шалыто в комментарии для «Новой» выразила уверенность в том, что статусу объекта всемирного наследия необходимо уделить особое значение при дальнейшей работе по формированию образа Петербурга как привлекательного для туристов, обладающего универсальной ценностью города.

3 комментария:

Хорошо бы построить в Петербурге самое высокое здание в мире, выше, чем 1800м. Есть проект на 1800. Тогда и интерес туристов увеличится. В тёмное время его надо подсвечивать, а из вершины иногда выпускать газ с блёстками и его тоже подсвечивать. На нём установить прожекторы с поворотными механизмами и ими тоже подсвечивать отдалёные места города. В тёмное время года в ясные вечера туристы будут любоваться картиной, как на город опускается ночная тьма, а здание ещё освещается косыми лучами заходящего Солнца. Это будет прекрасно.

Пётр.

И где такой грандиозный проект? Кто его гениальный автор? Кто тот сумасшедший спонсор или инвестор? Пока что я знаю только об эскизном (не рабочем!) проекте "Лахта-Центра", который в условиях санкций реализовать оказалось невозможно по причине нерешаемости инженерных и финансовых проблем. Даже 100-метровый небоскрёб на "Балтийской Жемчужине" благоразумные китайцы заменили прагматичным невысоким торговым центром. Думаю, в ближайшие десятилетия такие "прекрасные" сверхвысотные прожекты для нас будут неактуальны. Надеюсь, что нам хватит ума не возрождать их и в дальнейшем...

Не помню, есть ли готовый проект, есть идея построить в какой-то арабской стране небоскрёб высотой 1800м. Я видел рисунок, как он будет выглядеть на предполагаемом месте постройки вместе с окружением. Нам надо их превзойти.

Пётр.

Написать комментарий

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.



vkontakte twitter facebook youtube

Подпишись на наши группы в социальных сетях!

close