Особенности национального обращения с химическими отходами

По свидетельству местных жителей, по магистральному каналу, выходящему с территории предприятия, шел поток мыльных, источающих аммиачно-фенольно-кислотный запах сточных вод. Яды устремились в ручей Большой Ижорец, который через реку Ижору впадает в Неву. Всего в нескольких километрах вниз по течению Невы расположен единственный водозабор Санкт-Петербурга…

Свидетельство

Свидетелями залпового сброса стали глава муниципального образования Тельмановское сельское поселение Юрий Кваша и трое его коллег. Именно они вызвали на место происшествия эколога администрации Тосненского района, сотрудников полиции, МЧС, а также зафиксировали на видео факт экологического преступления.

На видео четко просматривается мутный, пенный ручей, бегущий с территории полигона. Характер сброса зафиксирован и в акте МЧС, подписанном в качестве понятых Юрием Квашой и Викторией Марковой, лидером инициативной группы местных жителей. «В ходе осмотра чувствуется исходящий от ливневых стоков стойкий запах ацетонфенолсодержащих веществ, запах резкий, – значится в протоколе. – На задвижке шандоры отсутствует какая-либо запорная арматура, пломбировка, препятствующая доступу к механизму».

– Подъехать к магистральному каналу было непросто, – рассказывает Юрий Кваша. – Сразу же удивил установленный неизвестно кем и когда шлагбаум на подъездной к полигону дороге общего пользования. Далее к шлагбауму подлетел кроссовер с чоповцами. Они на повышенных тонах говорили что-то про санитарно-защитную зону. В целях безопасности пришлось включить видеокамеру, звонить в прокуратуру и правительство Ленобласти… В итоге пройти все-таки удалось.

Откуда дровишки?

Новая не раз писала о проблемах химической свалки под Петербургом, особенно подробно в публикации «Красный Бор: химический Чернобыль стартовал». И тема того заслуживает: около двух миллионов тонн токсичных отходов в шести километрах от границы с пятимиллионным Петербургом, в шести километрах от реки питьевого назначения – Невы, да еще хранящихся с дикими нарушениями! Не случайно с 1 января 2014 года Росприроднадзор лишил СПб ГУПП «Полигон Красный Бор» лицензии на основной вид деятельности – прием отходов.

Основная проблема – обводненность полигона. Из-за осадков переполняются как стоящие под открытым небом карты с жидкой химией, так и сама территория предприятия, не отличающаяся стерильностью. И все это разливанное море нужно куда-то девать!

По технологии жидкие отходы должны выпариваться на установках термического обезвреживания (УТО), а ливневые стоки – проходить через местные очистные сооружения. Ни того ни другого в Красном Бору нет. Так, по данным Росприроднадзора, в течение последних лет УТО не работают: вышли из строя по причине моральной и физической старости. Не достроены и очистные сооружения.

Вот что пишут в анонимном письме в Законодательные собрания Санкт-Петербурга и Ленинградской области работники полигона Красный Бор: «Печки участка термического обезвреживания на полигоне устаревшие, если не сказать допотопные, в 1972 году сделаны работниками полигона ручным способом, документов на них нет, проекта и экологической экспертизы УТО тоже нет. (…) В начале лета были реконструированы три печки УТО для того, чтобы «иногда зажигать их в период разных проверок и инспекций», при этом создавая впечатление их работы на полную мощность, но печки на самом деле практически не работают, – говорится в письме. – На сегодняшний день фактически ни один из участков полигона не работает: ни участок термического обезвреживания, ни очистные сооружения, ни участок каскадного метода обезвреживания. Это можно подтвердить и с помощью осмотра специалистами, а также запросив документы на закупку мазута, оборудования и реактивов».

В этом же письме содержится еще одно свидетельство: в нарушение закона отходы (имеется в виду содержащаяся в картах химия) были сначала перекачаны переносными насосами, которые можно увидеть раскиданными по полигону, в магистральный канал для ливневых стоков. Затем, через шандору, отходы сливают за пределы Красного Бора. Факты, изложенные в документе, проверяет природоохранная прокуратура Ленинградской области.

Получается, чтобы не пойти ко дну, полигону остается одно: спускать излишки на сторону?

Дежавю

И это вопрос отнюдь не риторический. Как уже рассказывала НГ, в 2010 году Гринпис отобрал пробы воды из магистрального канала, идущего с территории полигона. Результаты анализа таковы: концентрация ртути в воде оказалась в 56 раз больше предельно допустимого уровня, установленного для рыбохозяйственных водоемов, полихлорированных бифенилов – в 650 раз, фенолов – в 2100 раз.

В апреле 2014 г. факт такого же сброса официально зарегистрировали Росприроднадзор и природоохранная прокуратура Ленинградской области. Апрельский сброс директор полигона Сергей Мацуков 23 декабря на заседании комиссии по экологии ЗакСа Санкт-Петербурга назвал единичным явлением. А вот жители окрестных деревень рассказывают о периодических «газовых атаках» со стороны магистрального канала. Сбрасываемые с территории кладбища химических отходов воды источают сильнейший тошнотворный запах.

Что ж, подождем результатов анализов – и 18, и 19 января из магистрального канала был произведен забор проб.

Битва губернаторов

Несмотря на столь специфический ход событий, 9 декабря 2014 г. Росприроднадзор выдает полигону Красный Бор лицензию на осуществление деятельности по размещению отходов I–IV классов опасности и обезвреживанию отходов II–IV классов опасности. А 23 декабря на упомянутом выше заседании комиссии по экологии депутаты решили «признать удовлетворительными принятые меры по обеспечению экологической безопасности деятельности СПб ГУПП «Полигон Красный Бор» и выполнению плана мероприятий по развитию полигона на 2014 г., утвержденного губернатором Санкт-Петербурга Г. С. Полтавченко». При этом народные избранники проигнорировали требование общественности провести финансовый, строительный и экологический аудит предприятия, а также создать рабочую группу при комиссии с участием представителей научного, экологического, правозащитного сообществ Санкт-Петербурга и области.

Иного мнения придерживается губернатор Ленинградский области, на территории которой и располагается полигон, Александр Дрозденко. «За двадцать лет перерабатывающие мощности на полигоне так и не заработали. В связи с этим мы не согласны с возобновлением приема отходов без их переработки. Увеличивать объемы хранения в Красном Бору нельзя, и потому нам необходимо выбрать удаленное место для нового современного полигона, отвечающего всем экологическим требованиям», – заявил 16 января Агентству бизнес-новостей глава региона. Он выразил опасение за состояние окружающей среды возле полигона. В связи с этим губернатор поручил профильному комитету областного правительства создать около Красного Бора систему постоянного мониторинга состояния поверхностных и подземных вод». (Конец цитаты.)

И Дрозденко можно понять: свалка химических отходов не дает бюджету области ни копейки прибыли, а в последние годы не принимает и опасные отходы региона. При этом является источником масштабного загрязнения окрестных территорий. По оценкам ОАО «ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева», за 40 лет эксплуатации полигона (данные на 2009 г.) в поверхностные и подземные воды поступило 14 млн кубических метров загрязненных стоков. Кто будет заниматься ликвидацией загрязнений? На какие средства?

Кто кого

Ответами на эти вопросы хозяева полигона предпочитают не озадачиваться. В традициях нынешнего времени не поиск разумного решения, а действия с позиции силы – кто кого.

«Генеральный директор полигона Красный Бор Сергей Мацуков назвал действия Юрия Кваши и его соратников провокацией и политическим пиаром, – сообщает сайт 47news.ru. – Группа неизвестных вечером воскресенья пыталась совершить несанкционированное проникновение на территорию опасного объекта. Сбили замок, сломали первый шлагбаум, но дальше были остановлены охраной. При этом вели себя агрессивно, если не сказать по-хамски», – прокомментировал действия активистов Мацуков».

ИА REGNUM обостряет ситуацию: «Смольный: На территорию полигона Красный Бор вторглись «посторонние» муниципалы Ленобласти»! (К слову, на территорию предприятия никто не вторгался.– Ред.) «В санитарно-защитную зону (вот это правильно.– Ред.) особо опасного объекта – полигона Красный Бор (выделено ИА REGNUM. – Ред.) вторглись неизвестные…» – стращает агентство, ссылаясь на пресс-службу Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга, и сообщает: – «Охрана полигона зафиксировала людей, которые заявляли о намерении взять пробы воды в связи с якобы сбросом отходов с территории полигона. Отметим, что полигон не работает в связи с отсутствием регистрации лицензии».

Пресс-службе комитета надо бы знать, что санитарно-защитная зона (СЗЗ) создана не для защиты предприятия от случайных прохожих, а с точностью до наоборот – для защиты местных жителей от выбросови сбросов предприятия. Согласно санитарным правилам, в ССЗ запрещается размещать жилую застройку, зоны отдыха, территории курортов, санаториев, садоводств. А вот ходить, гулять – сколько душе угодно! И забор пробы воды на анализ – конституционное право каждого гражданина. Экологическая информация в Российской Федерации является открытой. Почему шаг, вполне укладывающийся в отечественное законодательство, вызвал такое негодование полигона и его начальников?

Сегодня, кстати, в санитарно-защитной зоне полигона, составляющей 3 км, исторически расположены поселки Феклистово, Поркузи, Мишкино, Никольское, Красный Бор, в которых проживают тысячи местных жителей. Если следовать логике пресс-службы комитета и директора полигона, население этих деревень тоже «вторгается» и «несанкционированно проникает»?

Доживем до февраля

Во вторник, 20 января, Комитет природопользованию администрации Петербурга распространил информацию по итогам проверки МЧС. Цитируем: «По сообщению представителя ГУ МЧС Ленинградской области Владислава Быстрова, ситуация на полигоне Красный Бор находится под контролем. Оперативная группа МЧС выезжала на место 18, 19 и 20 января. Утечки опасных веществ с территории полигона Красный Бор нет. Можно говорить о незначительной фильтрации, по предварительной оценке, талых вод», – отмечает Владислав Быстров. (Интересно, а как же протокол?– Ред.) Результаты анализов, взятые лабораторией ЦЛАТИ, будут готовы к концу января».

Почему в таком случае так переполошилась охрана и руководство полигона? Впрочем, подождем результатов анализов проб воды, взятых обеими сторонами. Говорят, будут готовы к первым числам февраля…