Снимите это немедленно
Фото: В школе № 84 сняли газету «Шаги истории», фото Татьяны Александровой

Снимите это немедленно

20 апреля 2015 13:13 / Общество

«Шаги истории» – скандальную газету, издаваемую и распространяемую по всей России общественной организацией «Родительское всероссийское сопротивление» (идейный вдохновитель РВС – околокремлевский политолог, борец с «оранжевой угрозой», агрессивный «патриот» Сергей Кургинян), – петербургские чиновники отправили на экспертизу.

Специалисты издание не одобрили. По их мнению, история на его страницах освещается слишком узко и однобоко. Но ответственность за использование специфического «учебного пособия» в детсадах и школах возложили на директоров и учителей.

«Новая» рассказывала о скандале, который разразился в северной столице после того, как в школе № 84 родители случайно заметили на стенах в коридоре газету «Шаги истории». Их возмутило издание, восхваляющее Сталина, коммунистическую партию, власть Советов и все ее «подвиги», а также трактующее события российской истории в духе  советской пропаганды прошлого века.

Директор школы № 84, отвечая «Новой» на вопросы, как такая газета попала в школу, с чьего разрешения, с какой целью, ссылалась на вышестоящих начальников и Путина: «С разрешения президента эта газета была размещена. Был объявлен конкурс, она стала победителем и получила грант президентский, – объясняла Светлана Тарасова. – Я получала эту газету в отделе образования Петроградского района, через библиотечный фонд».

Однако и в районном отделе, и в городском комитете по образованию от издания открестились. «Мы не давали никаких указаний и не писали никаких рекомендательных писем в школы для размещения этих газет», – заявила «Новой» пресс-секретарь городского комитета по образованию Лариса Кузьмина.

Между тем глава РВС (учредитель и издатель газеты «Шаги истории») Мария Мамиконян (жена Сергея Кургиняна) по-прежнему настаивает: «В Петербурге, как и везде, проект «Шаги истории» согласован с Комитетом по образованию, а также с администрациями конкретных школ».

«Шаги истории» мы видели один раз в жизни, три года назад, – утверждает Кузьмина. – В 2013 г. РВС единожды обратился в Комитет по образованию с одним-единственным выпуском. На него была проведена экспертиза в 2013 г., на один выпуск только, и тогда эксперты дали положительное заключение. Но лишь на тот выпуск, потому что там действительно все было адекватно. Больше ни в 2014, ни в 2015 году никто ни к кому не обращался. Видимо, то разрешение они использовали таким образом и дальше стали распространять эту газету в школах».

Как сообщили в РВС, сейчас в северной столице «Шагами истории» охвачены не меньше 200 школ и 150 детсадов, библиотек, культурно-досуговых центров. С 2013 по 2015 г. газета, по словам ее создателей, выпускалась на личные средства активистов. В 2015 г. получила грант от общества «Знание» – 3 млн руб.

13 апреля издание, вызвавшее общественный резонанс, чиновники Смольного по своему решению отправили на экспертизу. Представители общероссийской ассоциации учителей истории и обществознания, учебно-методического объединения учителей истории, петербургской академии постдипломного педагогического образования и РГПУ им. Герцена сделали свое заключение.

Фактических ошибок газетные тексты не содержат, однако все они, по оценкам экспертов, излишне категоричны, прямолинейны и отражают лишь одну точку зрения. А это противоречит утвержденной Минобразования школьной программе преподавания истории: «Историко-культурный стандарт, входящий в единую концепцию учебно-методического комплекса по отечественной истории, акцентирует внимание на реализации принципа многофакторности, который предполагает многогранность освещения исторических событий и явлений. В данной газете эта норма не всегда соблюдается», – говорится в заключении специалистов.

«Нередко издание допускает перетягивания, – резюмирует один из экспертов, заместитель председателя общероссийской ассоциации учителей истории и обществознания Игорь Карачевцев. – Например, в заметке о событиях Гражданской войны делается вывод, связанный с итогами Великой Отечественной войны. Очень важно, чтобы рядом с читающим школьником в такой момент оказался учитель, который сможет дать комментарии и помочь сопоставить разные точки зрения».

Накануне экспертизы в петербургском комитете по образованию «Новой» обещали, что выводы специалистов станут руководством к действию. Пока ни о каких официальных решениях (письмах, указаниях, обращениях и пр.) со стороны чиновников в адрес петербургских школ не известно. Но в школе № 84 «Шагов истории» на стенах сегодня нет. Сняли.

9 комментариев:

"Фактических ошибок газетные тексты не содержат"

Получается, что либо эксперты - махровые сталинисты, либо некоторые СМИ откровенно лгали.

а где там фактические ошибки?

Вижу эту газету каждую неделю. Ни разу она не вызывала никаких вопросов ни у учителей, ни у родителей. На кого вообще рассчитаны эти набросы? Или кому-то не нравится патриотическое воспитание школьников?

"узко и однобоко" - суждения оценочные, а вот "ответственность возложили на директоров и учителей" значит, что никаких подтасовок, искажений и пр. обнаружено не было. Кроме того нужно еще посмотреть что это за эксперты. Например, такую же точку зрения высказывал Сванидзе, который, как известно, не чужд узости и однобокости.

>...скандальную газету, издаваемую и распространяемую по всей России...
Стоило двум маргинальным неучам поднять вой и газета становится "скандальной"

>Фактических ошибок газетные тексты не содержат, однако все они, по оценкам экспертов, излишне категоричны, прямолинейны и отражают лишь одну точку зрения.
Для понимания: стенгазета не учебник, она не призвана давать полную справку о тех или иных событиях. Главная функция стенгазеты - воспитательная. Уважаемые критики понимают чем обучение отличается от воспитания?

и отражают лишь одну точку зрения.
---------------------------------
Вот , Солженицын (который в школьной программе) когда пишет про 60 млн репрессированых придерживается не одной точки зрения . Что за бредовые обвинения ? Почему мои дети должны слушать только пропаганду Сванидзе и Млечина, тоже категоричную и прямолинейную, но еще и с фактическими подлогами.

Парни, распространяйте газету, не слушайте вопли либероидов. Если есть претензии - пусть обращаются в суд . Если суд не нашел правонарушений, то пусть идут лесом. Хочется альтернативной точки зрения - пусть делают свою газету.

Как рьяно наши либерасты ненавидят Россию. И еще они воют так, потому что поняли что проиграли.

Написано "...трактующее события российской истории в духе советской пропаганды прошлого века"
А потому что надоела уже уже гнусная антисоветская пропаганда за 25 лет.

Написать комментарий

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.



vkontakte twitter facebook youtube

Подпишись на наши группы в социальных сетях!

close