Скандал в благородном семействе

Неизвестно, по какой причине, но крайне осторожный спикер городского парламента Макаров весьма удивил журналистов, открыто объявив войну своему коллеге депутату Госдумы Вострецову. Он заявил, что советник вице-губернатора Владимира Кириллова Александр Малышевский и депутат Госдумы Сергей Вострецов лоббируют интересы частного бизнеса (американской компании Johnssun), который пытается на месте образовательной школы 51 (Крестовский проспект, 7) открыть частную гимназию. Притом что государственная школа туда въехала меньше месяца назад, а до этого здание арендовала частная школа им. И. В. Каргеля и Ф. В. Бедекера.

«Были попытки, которые предпринимали в том числе отдельные советники вице-губернатора Кириллова и депутат Госдумы Сергей Вострецов, чтобы здание перешло в частные структуры. Уверяю вас, что это сделано не будет, это решение губернатора. Вострецов откровенно лоббирует интересы коммерческих структур. Отбирать здание у школы не только противозаконно, но и аморально», – сказал Макаров и направил в Госдуму гневное письмо с требованием проверить «лоббистскую деятельность» федерального коллеги.

Из-за разгоревшегося конфликта совет фракций ЗакСа 28 апреля поддержал решение пригласить Владимира Кириллова на заседание парламента 13 мая.

Не вышел из-за стола

В распоряжении «Новой» оказалась переписка вице-губернатора Кириллова, который после обращения президента компании Johnssun Станислава Джоновича Бушнева (Бушнев – помощник на общественных началах депутата Вострецова) просит главу Петроградского района Юрия Гладунова дать поручение совместно с инвестором проработать вопрос частной школы на Крестовском острове и до 30 апреля представить проект доклада в адрес губернатора Полтавченко.

Гладунов, в свою очередь, перечисляет председателю Комитета по образованию Петербурга Жанне Воробьевой причины, по которым здание под частную школу отдавать никак нельзя: во-первых, на территории нет государственных школ, во-вторых, администрацией привлечен инвестор, который выполнит необходимый комплекс работ.

16 апреля Вострецов обратился к губернатору Полтавченко с жалобой на первого замглавы Комитета по образованию Юрия Соляникова, обвинив того в «профессиональной некомпетентности» и «служебной бестактности». Парламентария возмутило, что «Юрий Владимирович не посчитал своим долгом ознакомиться с содержанием представленного проекта по открытию новой частной школы и не вышел из-за стола при официальной встрече с федеральным чиновником». Такого, по его словам, не позволяют себе даже первые лица нашей страны.

«В разгар кризиса бюджет Петербурга (…) заинтересован в привлечении частных инвесторов в социально-инвестиционные проекты. Тем не менее в Комитете по образованию считают, то бюджет безграничен и может финансировать любые проекты, даже экономически нецелесообразные, лишь бы они имели социальный оттенок. Создается впечатление, что единственное, что движет Комитетом по образованию, – это заинтересованность в освоении бюджетных средств, выделенных на реконструкцию здания школы», – прозрачно намекает Вострецов.

И при чем здесь поправка БФК

В беседе с «Новой» Вострецов развил свою мысль и вывел связь между Макаровым, его дочерью Мариной Лыбаневой, замглавы администрации Петроградского района и знаменитой «поправкой БФК» (депутаты в обмен на лояльность Смольному получают возможность самостоятельно распорядиться 1–2% от бюджета города, проблема в том, что дележка происходит анонимно), о которой неоднократно писала «Новая».

Он утверждает, что десять лет районные власти не напрягались из-за отсутствия на Крестовском государственного учреждения, однако панику начали только сейчас, после того как узнали о желании частного капитала создать «современную мощную школу». «И паника началась в районе Макарова, где за социалку отвечает его дочь. Не понимаю, кто из них врет, но первый заместитель главы Сапожников говорит мне, что денег на реконструкцию в бюджете нет, а в комитете говорят, что есть. Откуда? Через поправку БФК, а поправкой кто в ЗакСе рулит? Макаров! Вот и думайте», – говорит парламентарий и готовится после майских праздников пожаловаться на Макарова в Генпрокуратуру.

Он потребует разобраться с мутной процедурой распределения «поправки БФК», а если выяснится, что Макаров берет себе больше остальных (обнаружится диспропорция), то, настаивает Вострецов, необходимо вернуть всю сумму в бюджет. В 2015 г. «анонимная поправка», напомним, составила 5 млрд 73 млн рублей.

Собеседник «Новой» утверждает, что с ним связывались его коллеги из петербургского Заксобрания единороссы Евгений Марченко и Андрей Черных, которые пожаловались на то, что Макаров не дает им денег на округ. Народные избранники очень просили Вострецова поднять вопрос о поправке БФК в Госдуме, но тогда парламентарий не захотел выносить сор из избы.

«То, что творится в городе, вызывает много вопросов. Во-первых, к Макарову, который летает на Кипр за 200 тысяч рублей. Мы себе такого не позволяем!» – возмущается депутат и обращается ко всем бизнесменам, готовым принести деньги в бюджет и создать рабочие места: «Пусть ко мне идут, буду их лоббировать и защищать!»

Евгений Марченко, заместитель Вострецова в объединении профсоюзов «Соцпроф», подтвердил, что обращался к депутату из-за поправки БФК, которая ему не досталась, а он ведь послушно голосовал за принятие бюджета.

«Там дается по 100 миллионов на человека, а я не получил ни копейки на свой округ! Хотя в октябре голосовал за бюджет! В прошлом созыве я был в оппозиционной «Справедливой России», мы не голосовали за бюджет, но даже тогда получали поправку. Сейчас фактически один человек в Заксобрании самостоятельно распределяет 2% от всего городского бюджета», – жалуется Марченко и надеется, что Вострецов с помощью Генпрокуратуры найдет управу на главу горпарламента.

Разумеется, и Макаров, и Вострецов отстаивают сугубо свои интересы. Однако не порадоваться ситуации нельзя – как правило, в ходе ссоры не последних людей раскрывается много из того, чего бы ни один из них предавать огласке не хотел.