Совок нерушимый

Перед самым Первомаем депутаты петербургского ЗакСа выступили с инициативой вернуть в УК РФ статью «за тунеядство». Их порыв подхватили патриотично настроенные граждане, вспомнившие о деле «тунеядца Бродского». В Смольный, в петербургские СМИ, в фонд создания музея-квартиры поэта полетели письма, где авторы требуют остановить «разбазаривание бюджетных средств» на создание квартиры-музея.

«Тунеядцам – нары!» – негодуют авторы письма, не забывая знакомые до боли слова о «безродных космополитах, отщепенцах, предателях». Письмо уже легло на столы председателя Комитета по культуре и других чиновников, но никакой публичной оценки ему никто из них пока не дал.

Пересказывать чужой бред – неблагодарное занятие, поэтому цитируем:

«В связи с инициативой питерского парламента вернуть в УК РФ наказание за тунеядство «Национальный комитет +60» обращается к председателю ЗС СПб, руководителю ЕР Макарову В. С. с требованием немедленно пресечь разбазаривание бюджетных средств, направляемых на обустройство музея имени злостного тунеядца Бродского И. А. Этот бывший гражданин СССР, ставший матерым борцом с советской властью, вел паразитический образ жизни, был осужден на 5 лет по статье 209 «за тунеядство»! Вместе с диссидентами и отщепенцами гражданин США Иосиф Бродский сделал все для развала Великой страны и получил в награду, видимо, за это «нобелевку»!»

Письмо напечатано на бланке «Общественного национального комитета по подготовке празднования 60-летия Почетного гражданина СПб Путина В. В.» Владимира Белозерских – бывшего депутата ЗакСа и его супруги Марии Русмиленко.

В телефонном разговоре господин Белозерских был еще красноречивее. «Почему за бюджетные деньги гражданину США делается музей? – ринулся он в атаку. – Я встречался в аппарате Кириллова (вице-губернатор.– Ред.) с его сотрудниками, мне сказали, что уже потрачены несколько десятков миллионов бюджетных денег на расселение в Доме Мурузи. Он был гражданином США? Если мы возьмем современные каноны, по которым определяется, патриот человек или нет, так он – чистый нацпредатель. Не патриот, американец – а вы же знаете, какое сейчас отношение людей к американцам!»

Михаил Мильчик, председатель фонда Музея-квартиры Бродского, сказал корреспонденту «Новой», что авторы этого текста не заслуживают внимания и дискутировать с ними бесполезно.

«Это полный бред, ни копейки из бюджетных средств город пока не потратил на будущий музей, все делается на спонсорские деньги, – рассказал Михаил Исаевич. – Городские власти помогали найти этих спонсоров, за что им нужно сказать спасибо, но денег из бюджета здесь нет. Нам помогали банки, строительные и инвестиционные компании, из бюджета мы не взяли ни рубля».

На пасквильное послание семейной пары «патриотов» можно было не обращать внимания. Но письмо было разослано в конце апреля, и до сих пор никто из чиновников и депутатов не поставил «патриота» на место. Возможно, они пребывают в легком шоке и решили спустить этот бред на тормозах, а чтобы не позорить культурную столицу – тихо замести мусор под коврик.

Конечно, в таком замалчивании есть определенная логика. Однако часть петербургских депутатов, например, не выдержала и решила бороться с федеральным аналогом Белозерских – Сергеем Кургиняном и его стенгазетой «Суть времени» («Новая» писала, как при попустительстве чиновников в городских школах начала распространяться газета с весьма сомнительным взглядом на историю России).

18 мая депутаты обсудят, что делать с подобным «изданием» на парламентской комиссии. Может, и с Белозерских надо так же – не делать вид, что его нет, а один раз поставить на место? Объяснить, где он, а где Бродский. А то время нынче нервное, и определенные вирусы могут быть заразны.