Уважаемые читатели! По этому адресу находится архив публикаций петербургской редакции «Новой газеты».
Читайте наши свежие материалы на сайте федеральной «Новой газеты»

Пятая нога ректора

21 июля 2016 21:15 / Экономика

Старейшему петербургскому университету готовят областную судьбу. Цена вопроса сопоставима с переездом высших судов РФ

До недавнего времени ректор СПбГУ жестко критиковал принятое полвека назад решение, в результате которого факультеты разметали по Петербургу и Петергофу: «Одну ногу поставили, а вторую не перенесли к первой, нас поставили еще на одну руку туда, на другую – сюда. Мы стоим скорее даже не на двух ногах, а на четырех, враскорячку», – жаловался господин Кропачев. Теперь зачем-то понадобилась пятая: кампус в Ленинградской области.

Мечты меняются

Задачу возрождения Санкт-Петербургского университета Николай Кропачев изначально увязывал не столько с бережным отношением к доставшемуся ему в наследство профессорско-преподавательскому составу, традициям образовательного и научного процессов, сколько с «квартирным вопросом»: Университет получал все новые объекты недвижимости – якобы ради того, чтобы наконец вернуть учебный процесс на Васильевский. В 2011-м Николай Кропачев в беседе с корреспондентом «Новой» Викторией Работновой сетовал (по ряду причин интервью опубликовано не было, но его запись имеется в редакции):

«Перевод факультетов в Петергоф действительно привел к снижению конкурса – и, соответственно, ухудшению «качества» абитуриентов […] Дорога к нам занимает два часа в один конец, четыре часа в день ежедневно. И дело не только в том, что это физически тяжело, хотя это тоже имеет значение. Но когда родители представляют себе, что их сыну или дочери придется ежедневно утром и вечером ходить до станции по неохраняемой и мрачноватой территории, мотаться в электричках вечерами… ну сами понимаете, что это небезопасно. И преподавателей тоже теряем – например, когда встал вопрос о переводе геофака в Петергоф, большая часть преподавателей категорически заявили, что подадут заявления об увольнении. Кроме того, сегодня уже появилась вполне реальная угроза распада структуры СПбГУ. Вообще это решение, принятое 40 лет назад, было тяжелым ударом по нашему Университету. […] Когда академику Фаддееву присваивали звание почетного гражданина, его спросили, о чем он мечтает. И он сказал, что мечтает именно о том, чтобы учебный процесс вернулся на Васильевский. Станислав Смирнов, лауреат премии Филдса, тоже рассказывал мне, как он жалел о времени, потраченном на дорогу в Петергоф, и как мечтал о том, чтобы факультеты вернули на Васильевский. Недавно я обсуждал ситуацию с ними обоими, и вы бы видели, как горели у них глаза – потому что мечта начала сбываться».

Трудно сказать, каким огнем загорятся глаза почтенных академиков и насколько обрадуются абитуриенты и их родители теперь, когда мечту развернуло в направлении Гатчинского района Ленинградской области. СМИ со ссылками на источник в областном правительстве раскрыли некоторые детали: речь идет о территории в 134 га в районе Дони-Верево, где предполагается возвести свыше миллиона квадратных метров недвижимости под все факультеты СПбГУ, общежития, жилье для преподавателей, научных лабораторий и социальной инфраструктуры. Создание кампуса на пустом месте оценивается примерно в 50 млрд руб., необходимый для реализации проекта и перебазирования Университета срок – в 10 лет. Затраты рассчитывают частично покрыть за счет продажи или сдачи в аренду ныне закрепленных за Университетом объектов (всех, кроме здания Двенадцати коллегий) – что, как утверждается, «позволит вузу заработать около 40 млрд руб.».

Согласно данным, представленным на сайте вуза, сегодня на правах бессрочного пользования у СПбГУ 67 земельных участков общей площадью 471 га (на Петербург приходится 25 га), 347 зданий и сооружений общей площадью свыше 800 тыс. кв. м, 57 из которых имеют статус памятников.

Спишут не на Пушкина, так на Бобринского

Руководство Университета никак официально не отреагировало на появившиеся в СМИ сообщения о деталях глобального переезда. Поначалу попытки взять комментарий обрывались лаконичными фразами о том, что-де обсуждать нечего, ибо никаких решений еще не принято, конкретики нет. После того как подскочил градус общественного возмущения перспективой отправки старейшего университета из Петербурга на выселки, в другой субъект Федерации, СПбГУ разместил у себя на сайте такой текст:

«В настоящее время для осуществления своей основной деятельности Университет использует несколько сотен объектов недвижимости. Вопрос о создании единого кампуса Университета стоит на повестке дня уже более 100 лет. Так, еще в 1915 году его рассматривала Высочайше утвержденная комиссия, работавшая под председательством графа Алексея Бобринского. А в 2013 году по поручению Правительства Российской Федерации при Минэкономразвития была сформирована межведомственная рабочая группа для проработки предложений по созданию единого университетского городка. Рабочей группой рассматриваются различные варианты размещения единого кампуса – в том числе на территории Санкт-Петербурга и с использованием существующих университетских зданий, а также на территории Ленинградской области, граничащей с Санкт-Петербургом».

Переводить стрелки на Бобринского – тоже, конечно, вариант. Хотя едва ли удастся притянуть покойного графа к ответу за казенные миллиарды, потраченные на освоение Университетом все новых и новых разрозненных объектов, которыми тот активно прирастал в новейший период своей истории. Не успевая порой переварить все, что по жадности заглотил.

А що не зъист, то понадкусывает

Например, еще в 2006-м СПбГУ получил в безвозмездное пользование 658 кв. м нежилых помещений в доме Брюллова (Кадетская линия, 21) – как говорилось, для размещения там Восточного факультета. Но пренебрег прописанной в договоре обязанностью выполнить работы по сохранению и реставрации этого памятника федерального значения, оставив его без должного попечения. Смена ректора не принесла добрых перемен; проверочные мероприятия с участием прокуратуры в 2010 и 2011 годах выявили, что помещения так и не используются, а сам объект находится в неудовлетворительном состоянии. Экспертиза диагностировала удручающее состояние, здание было признано аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Договор с СПбГУ расторгли, судьба же дома Брюллова до сих пор висит на волоске.

В границах дворцово-паркового ансамбля «Михайловская дача» под Стрельной без малого десять лет пытаются обустроить Высшую школу менеджмента СПбГУ. Старт был дан распоряжением правительства РФ 2006 г.; в рамках национального проекта «Образование» предполагалось за 7 млрд руб. реализовать к 2010 г. проект «Студии-44» Никиты Явейна. Однако за время пути он подорожал почти до 20 млрд, а к началу 2014-го проверка Счетной палаты констатировала: «По истечении более 7 лет реализации проекта его основная цель – строительство кампуса для российской школы бизнеса – не достигнута», «ни один объект проекта по реконструкции комплекса… до настоящего времени в эксплуатацию не введен».

Единственное, что можно было счесть завершенным на тот момент, так это разрушение единого архитектурно-ландшафтного ансамбля. Вырубили вековые деревья, перепахали бульдозерами территорию, зачистили под ноль исторические оранжереи, перекрыли вид на Конюшенный корпус каменной оградой на земляном валу и современным зданием библиотеки (напоминающим, по определению журналиста Михаила Золотоносова, «гламурное бомбоубежище»), водрузили облицованное зеркальным стеклом «студенческое кафе» высотой с семиэтажный дом и развили уплотнительную застройку начатками корпусов общежитий.

Дача Людвига Крона (архитектор Леонтий Бенуа) разрушается на территории базы СПбГУ под Петергофом

Площадь вновь возводимой недвижимости в границах этого охраняемого ЮНЕСКО памятника более чем вдвое превысила площадь существовавших исторических построек. Их Университет должен был отреставрировать – но нынешней зимой объявил об «оптимизации проекта в связи с высокой стоимостью расходов на реставрацию и реконструкцию исторических зданий».


Под оптимизацией понималось то, что, застроив и обезобразив территорию уникального ансамбля на берегу залива, Университет отказался от попутных обязательств по реставрации памятников: еще больше обветшавшие за эти годы исторические корпуса, дворец великого князя Михаила Николаевича и значительную часть парка спихнули опять на федеральную казну.


Неподалеку, на берегу Финского залива, между Петергофом и Ораниенбаумом, тихо погибают несколько спроектированных Леонтием Бенуа деревянных дач – в 1970-е они отошли под университетскую базу, но уже много лет как заброшены. Руководство СПбГУ, несмотря на регулярные понукания КГИОП, не предпринимало даже малейших телодвижений, чтобы хоть законсервировать эти уникальные памятники, не говоря о реставрации. Хотя ее проект еще в конце 90-х был выполнен институтом «Спецпроектреставрация». На его реализацию, говорят, нет средств. При этом Университет прибирает все новые и новые памятники.

Так, в 2011-м на баланс СПбГУ перешел комплекс Первого кадетского корпуса, где до того размещалась Академия тыла и транспорта. Только проект реконструкции (опять «Студия 44» Никиты Явейна) обошелся в 415 млн руб. Его реализация оценивалась в 4,4 млрд, однако объявленный в 2012-м конкурс на производство работ был отменен Университетом. Пока преобразования коснулось лишь одного небольшого корпуса – бывшей прачечной, которую за 136 млн должны к концу года приспособить под нужды приемной комиссии.

Интерес к данному объекту, конечно, меркнет на фоне прачечной совсем иных масштабов, вырисовывающейся теперь у Дони-Верево.

Локомотив для застрявших в болоте

Территория эта прилегает к зоне все еще очень призрачного города-спутника Южный, затеянного на болотных хлябях компанией «Старт Девелопмент» Захара Смушкина. С оглядкой на целый букет сопутствующих этому проекту проблем (от нестыковок с действующим законодательством и активного общественного противодействия до финансовых сложностей и не самого нажористого вида разрешенного использования земель – зона ИЖС и малоэтажек) вытянуть его из болота способен только очень серьезный локомотив. В конце июня «Старт Девелопмент» объявил о намерении продать первые 200 га в своем проекте не пулу застройщиков, как анонсировалось ранее, а «одному крупному девелоперу», который-де построит там 1 млн кв. м. Подключение солидного игрока способствовало бы повышению привлекательности прочих участков Южного, а значит, росту цен на них. Аналитики рынка, правда, ставили под сомнение возможность найти девелопера, гораздого в одиночку взяться за возведение миллиона квадратов. Оказывается, бывает и такое: вот Университету, например, именно столько и требуется для нового кампуса.

Кстати, сюда же пытаются подтянуть и инноград ИТМО – о его создании в границах Южного говорят как о решенном вопросе. По сведениям газеты «Ведомости», в июне правительство Санкт-Петербурга, ИТМО, корпорация «Роснано» и УК «Старт Девелопмент» уже подписали соглашение о совместном создании «Иннограда науки и технологий» – университетского кампуса с научно-техническими центрами и лабораториями. Под этот «Инноград» смушкинцы смогли добиться от Смольного обещания утвердить проект планировки территории всего города-спутника Южный и посодействовать развитию его транспортной и социальной инфраструктуры.

Попутно «Старт Девелопмент» пытается продвигать в этой локации и «Индустриальный парк «Дони-Верево» (презентуется как проект концептуального развития территории производственно-логистической зоны площадью 185 га, где анонсируется создание более 30 производственных и логистических предприятий).

Признавая, что выбор Дони-Верево сопряжен с серьезной проблемой транспортной доступности, застрельщики перевода сюда СПбГУ обещают решить ее с помощью высокоскоростной электрички, призванной соединить Гатчину с Петербургом.

Братство кольца

Идея передислокации нашего старейшего университета в соседний субъект Федерации может быть связана и с мегапроектом «Императорское кольцо» от братьев Ковальчуков. Позиционируется он как единый проект города и области, призванный «насытить эти территории новыми функциями: инновационной, культурной, научно-технической». Процесс насыщения инициирован директором НИЦ «Курчатовский институт» Михаилом Ковальчуком, концепция разработана фондом «Центр стратегических разработок Северо-Запад», председателем правления которого является его брат и главный акционер банка «Россия» Юрий Ковальчук. Сформулированные двумя «К» цели претенциозны: «Создание центра интеллектуального превосходства на границе с Евросоюзом». Интеллектуальное превосходство, похоже, собираются замерять в квадратных метрах: масштаб намечаемого нового строительства колоссален. Для начала сконцентрируются на «Малом императорском кольце», охватывающем Красное Село, Пулково, Тайцы и Гатчину. А затем грозят размахнуться на кольцо великанское, втягивающее в свою орбиту Петродворцовый, Пушкинский, Московский и Кронштадтский районы, плюс несколько районов Ленобласти – Кировский, Ломоносовский и Тосненский.

Главная роль в этом представлении отводится именно Гатчине, из которой обещают сделать мировой центр науки и ядерных технологий, загадочным образом совместив эту традиционно закрытую историю с превращением городка в туристический центр с высококлассной городской средой, современной инфраструктурой, вновь создаваемыми креативным кварталом, конференц- и бизнес-центрами, гостиницами и прочая. Не хватает разве что хрустального моста.

В 2013 г. проект двух «К» обсуждался на проходившем в Гатчине Совете по образованию и науке, где президент Путин выразил ему поддержку. Той же осенью Николай Кропачев докладывает на заседании попечительского совета СПбГУ о планах по созданию единого университетского кампуса, председатель правительства РФ Дмитрий Медведев поручает создать межведомственную рабочую группу для проработки соответствующих вариантов. Помимо представителей министерств, в нее входят представители администрации не только Петербурга, но и Ленобласти.

С середины 2014 г. в разных СМИ активно представляется позиция Николая Кропачева о необходимости создания единого кампуса, который позволит наконец преодолеть разрозненность и объединить весь Университет. Что не мешает ректору попутно добиваться передачи СПбГУ новых объектов в исторической части города. Так, господин Кропачев лоббирует присоединение к Университету Института акушерства и гинекологии им. Отта и Библиотеки РАН, что удается ему лишь в первой части: вверенная СПбГУ недвижимость прирастает почти на 30 тыс. кв. м за счет присоединения институтских зданий по Менделеевской линии, 3.

К февралю 2016-го, после обсуждения вопроса на совещании под руководством зампредседателя правительства РФ Ольги Голодец, комиссия приходит к выводу, что для размещения нового кампуса требуется территория площадью 150–200 га, а такие возможности отсутствуют на ранее предлагавшихся губернатором Петербурга земельных участках, в том числе и на намывных территориях Васильевского острова. Ольга Голодец поручает администрации города и области рассмотреть иные варианты – в частности, Курортный район (возле Горской) и возле Гатчины, по соседству с планируемым городом-спутником Южный.

В мае Николай Кропачев в ряде интервью вновь акцентирует внимание на проблеме разрозненности объектов Университета и заявляет о том, что «многие его исторические здания вообще не приспособлены для современных исследований», а «решением вопроса может стать единый кампус для всего Университета: такое предложение обсуждалось на всех уровнях и получило поддержку». При этом оговаривается, что «здание Двенадцати коллегий хотелось бы сохранить в любом случае».

А «Новой» хотелось бы напоследок воспроизвести дословно высказывание академика Фаддеева, на которого прежде так любил ссылаться господин Кропачев: «…Иногородние студенты, живущие в загородном общежитии, не имеют возможности повышать свой культурный уровень – раньше такую возможность им давала жизнь в большом городе. А сейчас они попросту изолированы от Петербурга и предоставлены сами себе. Я бы считал героем того ректора, который смог бы перевести естественнонаучное образование из Петергофа обратно в город».