Что гарантирует гарант

13 сентября 2004 10:00

Каково России после Беслана? Сегодня, в не оправившемся от шока Питере, как и по всей стране, политики, правозащитники, эксперты судорожно пытаются понять: почему, за что?..



Как признается глава комиссии по правопорядку ЗакСа Аркадий Крамарев, нынешняя концепция, высказанная президентом Владимиром Путиным, порождает, мягко говоря, тревогу: «Впервые недвусмысленно прозвучало слово «война». Что ж, значит, теперь многое должно происходить по законам военного времени? Касается ли это тех, кто продает оружие противнику?..»
А вот на взгляд Максима Дианова, участника Совета по национальной стратегии, президент лишь напускает туману. Говорит о «комплексе мер по укреплению единства страны», но каких – совершенно не ясно....
А ведь именно туманный стиль, с намеками на «некие силы на Западе», с позиции политолога Валерия Островского, народу и по душе. Граждане хотят услышать, что виной всему – мировое закулисье? Они это получили. Большинство мужчин старше сорока лет после третьей рюмки начинают жалеть о развале СССР? Президент и об этом сказал.
– Потребности-то обывателя президент удовлетворил, – констатирует правозащитник, экс-депутат Госдумы Юлий Рыбаков (один из тех, кто в 1995 году добровольно заменил собой заложников, захваченных в Буденновске). – А вот потребности думающих людей... И когда Путин говорит, что ни пяди земли не отдаст и ничего в своей политике не изменит, тянет спросить: гарантом чего он является? Конституции или терроризма? При таком раскладе терроризм неизбежен». По оценке Рыбакова, 15-летний процесс «возвращения КГБ к народу» завершен, да и все общество «возвращено в атмосферу страха». Ну а впереди, по его мнению, отчетливо маячит фашизм, который уже поощряется властями, никак не наказывающими националистов.
У действующего же депутата Госдумы Оксаны Дмитриевой свое толкование ситуации: «Безопасность, конечно, надо усиливать. Но как? Директор школы или театра должен работать как начальник укрепрайона?» По словам Дмитриевой, трагедия в Беслане – это «полный провал спецслужб и силовых ведомств». И руководители их должны быть отправлены в отставку.
Дмитриева намерена вносить депутатские запросы, выступать в СМИ и инициировать парламентское расследование, – соответствующее предложение, которое выдвинут независимые представители Госдумы, могут также поддержать фракции «Родина» и КПРФ. Иллюзий, впрочем, питать не стоит: «Единая Россия» гарантированно заблокирует любое неугодное президенту расследование, а при попытке выступать с «неправильным» мнением на телевидении Оксану Генриховну быстро отключат от эфира.
Впрочем, о какой свободе слова речь? Председатель общества «Осетия» профессор Валерий Таказов подчеркивает, что ни гражданского общества, ни гласности, ни демократии на Северном Кавказе в принципе нет. По его сведениям, «руководители кавказских республик превращены в феодалов, в газетах не пишут, что происходит на самом деле. По телевидению всё показывают так, будто до сих пор есть КПСС. 90% местных новостей – про президента, куда он поехал и с кем встретился».
В свою очередь, лидер питерской чеченской диаспоры профессор Абдулла Даудов уверен, что никаких изменений в российской политике в Чечне не произойдет. Разве что добавят денег для спецслужб и кому-то дадут новые должности. О чем говорить, если в Грозном можно купить любое оружие («хоть танк – были бы деньги»)?
То, что погибли школьники в Беслане, – это страшно, но, по словам Даудова, так же страшно, что все эти десять лет гибнут дети на чеченской земле. «Мы никогда не видели, чтобы нелюдей настигло наказание, – объясняет профессор. – И они убивают и убивают! Когда вертолет завис над селом и выпустил ракету по дому, где мать пыталась закрыть собой пятерых маленьких детей, и все они погибли, – об этом не было рассказано по телевидению». И это тенденция – когда неудобную информацию просто замалчивают.
– Аслан Масхадов готов был без всяких предварительных условий ехать в Беслан, – говорит профессор Даудов, – и помочь в освобождении заложников. Об этом не сообщило ни одно СМИ!
Заметим, что удивляться тут нечему: Путин никогда не допустил бы такого варианта, гибельного для его репутации «непреклонного президента», который «не ведет переговоров с террористами». То, что Масхадов каждый раз доказывает свою непричастность к терактам, не мешает ФСБ объявлять его в розыск и даже предлагать 10 миллионов долларов за выдачу его и Шамиля Басаева. Правда, в ответ Басаев – о чем не рассказывали по российскому телевидению – объявил, что дает 20 миллионов за... выдачу Путина.
«Боевики решили свою главную задачу – раскололи российское общество по отношению к чеченским событиям, – считает экс-замкомандующего объединенной группировкой в Чечне, ныне президент клуба конфликтологов-посредников полковник Борис Подопригора. «Этот раскол произошел десять лет назад. Когда началась война», – отвечает ему Юлий Рыбаков.

Борис ВИШНЕВСКИЙ


Справка «Новой»
Агентство социальной информации провело в Петербурге опрос, из которого следует, что трагедия в Беслане привлекла к себе внимание подавляющего большинства горожан. Отвечая на вопрос «Чего вы в настоящее время боитесь больше всего?», 31,4% ответили – «терроризма».
Другой опрос, проведенный «Левадой-центром», касался оценки действий Владимира Путина во время событий в Беслане. 59% петербуржцев, несмотря ни на что, считают, что президент действовал верно, и только 29% – что неверно. Правда, это все-таки меньше, чем число одобряющих действия президента во время Норд-Оста – тогда их было 78%...