Североатлантический мост

Мы тоже решили не оставаться в стороне и обратились к человеку, в этих вопросах весьма сведущему. Наш собеседник - Фредерик Лоренц, профессор права из университета города Сиэттл штата Вашингтон. А в недалеком прошлом - военный юрист. За его плечами 27 лет службы юристом в корпусе морской пехоты США, работа международным советником в Боснии и Сараево. Сегодня он читает лекции студентам по правовым вопросам применения силы и проведения международных гуманитарных операций. Читает их не только в Америике, но и у нас - на юридическом факультете и факультете международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета.
- Большинство моих студентов - и в России, и в США - против войны в Ираке, - говорит Фредерик Лоренц. - Студенты считают, что в основе конфликта - иракская нефть, но, хотя этого и нельзя отрицать, все же я думаю, что это излишне поверхностный взгляд. Мне кажется, что, несмотря на обилие разговоров о предстоящей военной операции, мы не уделили достаточно внимания тому, что может быть с Ираком после войны. Я видел в Боснии и Сараево, какие огромные проблемы встают перед теми государствами, которые испытали военную силу на себе. Хотя думаю, что решительная политика США в отношении Ирака была плодотворна - она и привела к тому, что режим Саддама Хусейна пошел на уступки, разрешил работу инспекторов ООН. Политика сдерживания, о которой говорили во времена холодной войны, не срабатывает в отношении Ирака. Саддам не следует логике, не реагирует на дипломатические подходы и нормы, злоупотребляет властью. Поэтому речь и идет о применении силы. Все должно решиться в течение ближайших недель. Я не думаю, что это может привести к глобальному военному конфликту. Хотя большое беспокойство испытывают по этому поводу в Турции, где может начаться конфликт с курдами, в Иране, который граничит с Ираком...
- Антивоенные настроения в мире сегодня очень сильны. Но если сравнивать, скажем, с протестами времен войны во Вьетнаме, то сегодня движение протеста не столь организованно. Хотя, если война примет затяжной характер или события будут развиваться не в том направлении, которое ожидают, эти настроения, вероятно, возрастут. И все же военные сложности преодолимы. А вот что нас будет ждать в гуманитарной области через год, три, пять лет? Не думаю, что США настроены на то, чтобы удерживать Ирак в течение десятилетий. Это и невозможно. У нас уже есть один свежий пример военной операции в Азии - Афганистан. И хотя в целом операция прошла успешно, все же сегодня миротворцы контролируют лишь небольшую часть страны - около 10% территории в районе Кабула. А в горах - по-прежнему террористы...
- Сейчас широко обсуждается тема возможных потерь. К примеру, рассуждают о том, будут ли иракцы сопротивляться до последней капли крови. Думаю, нет. Думаю, Хусейн контролирует страну за счет страха и террора. Но если Саддам применит химическое оружие или другое оружие массового поражения, последствия могут быть очень серьезными. Можно только надеяться, что военный конфликт, если он разразится, не затянется и не повлечет больших потерь...
- «Иракский кризис» разразился и в Европе. Не думаю, что антивоенную позицию европейских стран и России правильно называть антиамериканской. Но проблемы серьезные. Я имею в виду жесткую позицию Германии и Франции. Ведь политика США во многом обусловлена страшными событиями 11 сентября 2001 года, которых, к счастью, не переживала Европа. Кое-кто у нас сегодня даже говорит о том, что в ответ на позицию Франции надо вывести оттуда американские военные базы и перевести их, скажем, в Румынию и Латвию... Надеюсь, что в ближайшее время будут идти интенсивные переговоры, которые позволят избежать непонимания, в том числе в отношениях России и США. Кстати, в Америке существует мнение, что именно Россия, которая идет курсом Путина, ориентированным на сближение с Западом, может стать тем мостом, который сблизит Европу и США...

Николай ДОНСКОВ