Девять рывков германа грефа

Касьянов, как всегда, был тверд и спокоен. Сообщил о главных целях форума: стимулирование притока инвестиций в Россию, обсуждение концепции увеличения конкурентоспособности российской промышленности. Порадовал собравшихся достижениями: экономический рост в стране в течение первых пяти месяцев года составил 7%, а во втором квартале прогнозируется в размере около 6% (против запланированных на год показателей в 4,5 - 5%). Рассказал о том, что уже практически завершено согласование проекта о введении с 1 января 2005 года российского рубля в качестве общей валюты Союза России и Белоруссии, о том, что идет активная подготовка по формированию единого экономического пространства России, Украины, Белоруссии и Казахстана. Сообщил, что вступление России во Всемирную торговую организацию по-прежнему является первоочередным внешнеэкономическим приоритетом, и в 2004 году планируется прийти к окончательным договоренностям на эту тему. А в более близкой перспективе - очередные переговоры на осеннем саммите ЕС в Риме о безвизовом обмене и о формировании общего экономического пространства Евросоюза и России. Упомянул и проблемы: мол, давно назрели административная и военная реформы, реформы образования и здравоохранения...
Взошедший на трибуну через три часа после премьера глава Минэкономразвития Герман Греф казался более взволнованным. Упомянул Госдуму. И выступление построил скорее как отчет - что сделано правительством за последние три года, - словно отвечая заседающим в Москве депутатам. В отличие от Касьянова, Греф был более самокритичен, уделив больше времени не достижениям, а недостаткам - тем, которые мешают сделать российскую экономику конкурентоспособной. Первоочередной задачей назвал необходимость проведения административной реформы, поскольку государственная машина в стране по-прежнему осталась неповоротливой и во многом, по сути, еще советской, и это надо срочно менять. После чего перешел к перечислению девяти ключевых проблем, которые мешают российской экономике стать конкурентоспособной. Впрочем, лично я по мере перечисления проблем насчитал куда больше девяти, но здесь, вероятно, сказалась разница в классификации...
Итак, российские проблемы по Грефу: сырьевая структура экономики (в отличие от ориентированной на промышленное производство и высокие технологии); неэффективность государственного управления; необходимость снижения налогового бремени; несовершенство межбюджетных отношений между центром и регионами (что на корню рубит желание проявлять инициативу на местах - зачем искать пути собственного развития, если все равно львиную долю «навара» заберет Москва); неразвитость транспортной инфраструктуры (что лишает возможности заработать еще как минимум 5 миллиардов долларов на транзите); несовершенство тарифной политики (из-за чего энергетическая составляющая в структуре расходов у нас в 2 - 3 раза выше, чем в Европе); глубокие различия в социально-экономическом развитии регионов (из-за чего 80% инвестиций идут лишь в 4 самых развитых региона, порождая еще больший разрыв в развитии с остальными 85); необходимость демонополизации рынков и создания равных условий конкуренции; необходимость развития малого предпринимательства (доля которого в структуре отечественной промышленности составляет 10 - 12%, а на Западе - 40 - 50%); ну и, конечно, - несовершенство систем образования, здравоохранения, социальных услуг, и прочая и прочая...
А в качестве примера крайне эффективной и конкурентоспособной экономики Герман Оскарович привел нашего северного соседа - крохотную (по сравнению с огромной Россией) Финляндию. Где горячие финские парни вчистую обошли славянских соседей, на весь мир славящихся плохими дорогами, бюрократией, неразберихой и казнокрадством... Кстати, в этом как раз - наше ноу-хау... Ну еще плюс былинная загадочная русская душа.

Николай ДОНСКОВ
фото Николай КУХАРСКИЙ