Who is mister Kiselev?
То, что Дмитрий Киселев выслужил себе синекуру — пост генерального директора международного информационного агентства «Россия сегодня», — в общем, не удивительно.
Верный солдат партии должен вознаграждаться за службу, а Киселев ведь на ниве государственной пропаганды сделал больше многих. Удивляет другое. Задачей «России сегодня» вроде бы должна стать работа над улучшением имиджа нашей страны за рубежом. А к этому делу пропагандист Киселев не подходит совершенно. Уж лучше было бы сделать его министром обороны или губернатором Санкт-Петербурга.
Улучшать наш имидж за рубежом может в какой-то степени человек, пользующийся международной известностью и имеющий явные заслуги перед демократией, а не перед начальством. То есть тот, чье пребывание на высокой должности, созданной путинским режимом, вызывает на Западе недоумение. С таким человеком наверняка захотят встретиться авторитетные журналисты и общественные деятели Европы и Америки, чтобы задать вопрос о причинах столь неожиданного карьерного кульбита. А наш герой в ответ им скажет «по секрету», что режим, конечно, дрянной и всякий порядочный человек это понимает, но обладание сверхсекретной информацией заставило страдальца пойти на сделку с собственной совестью в интересах страны и демократии.
А дальше, опять же «по секрету», он раскроет привилегированным зарубежным «авторитетам» суть этой информации. Возможно, пожалуй, вариантов пять таких «откровений», каждый из которых информационные партнеры нашего героя могут прекрасно слопать.
1. Надо скрепя сердце поддержать Путина, поскольку согласно секретному докладу социологов ВЦИОМ-Левада-ФОМа при свободных выборах в такой страшной стране, как Россия, к власти придет гомофоб, антисемит и международный террорист Пупкин.
2. Путин на самом деле тайный реформатор, и экспертами ИНСОР-Гайдаро-Вышки уже подготовлена гениальная программа демократизации общества, которую начнут внедрять сразу, как только получат поддержку от ведущих интеллектуалов Запада.
3. Путин на самом деле, конечно же, никакой не реформатор, но в его окружении уже сформировалась мощная либеральная группировка Медведева-Суркова-Павловского, о которой пока никто не знает, но которая начнет действовать сразу, как только… (см. пункт 2).
4. Согласно абсолютно засекреченным расчетам экспертного центра Газпром-Роснефть-Сахаалмазы нефть у нас кончится к парламентским выборам 2016 г., а газ — к президентским 2018 г. То есть «ресурсное проклятие» потеряет силу и демократизация станет объективно неизбежна. Но победят демократы только тогда, когда… (см. пункт 2).
5. Путин, конечно, не реформатор. Реформаторов у нас в принципе нет. И ничего хорошего вообще нет, а главное, не ожидается. Но поскольку нефть с газом еще долго не кончатся, мы будем регулярно создавать высокооплачиваемые рабочие места в компании «Шредер, Берлускони и сыновья», а потому ведущие интеллектуалы Запада, которые найдут у нас хоть что-то хорошее и расскажут об этом за рубежом, получат там синекуры либо для самих себя, либо для сыновей.
Для укрепления формирования имиджа России за рубежом можно выбрать любой из предложенных вариантов. Но если распространяться на эту тему будет человек типа Киселева, результат окажется нулевой. Он обладает вполне сложившейся репутацией, которая несовместима с такой тонкой работой, которая предстоит свежеиспеченной конторе «Россия сегодня».
Почему же все-таки именно Киселев получил столь неподходящий для него пост? Думается, потому, что людям, готовящим в аппарате подобные решения, на результат в общем-то наплевать.
Путину нужно расширение нашего влияния в мире? Он его получит. Выделим финансирование. Будет «Россия сегодня», а если понадобится, то завтра и послезавтра. Отчитаться о проделанной работе всегда можно будет.
Путину нужен опытный пропагандист? Он его получит. Никто не сможет сказать, будто Киселев не опытный и не пропагандист. Выделяем лучшие кадры. Тем более кадры эти сами хотят выделяться. А если наш Киселев их Запад не своими топорными приемами проймет, то пусть они там мозги поменяют (© Путин В. В.).
Любые творческие работники в бюрократических системах типа той, которая у нас сложилась, постепенно выдавливаются, а остаются лишь верные солдаты партии, которые если и думают, то лишь об оптимальных способах приобретения личной недвижимости за рубежом, куда они свалят, когда режим по их недосмотру рухнет. И Кремль, и парламент у нас уже давно обновляются в подобном ключе. Назначение Киселева вполне вписывается в установившуюся тенденцию.